sábado, 5 de agosto de 2017

SE INSTALÓ LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE (ANC) EN VENEZUELA. UNA CONTUNDENTE VICTORIA Y UN CLARO MENSAJE PARA LA OPOSICIÓN VENEZOLANA Y LA DERECHA INTERNACIONAL






En medio de gran apoyo popular, se instaló LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE (ANC) en Venezuela. Una contundente victoria y un claro mensaje para la oposición venezolana y la derecha internacional.

Mas de 8 millones de venezolanos acudieron a las urnas para expresar su rechazo  a los asesinos y criminales golpistas pro yankees  que buscan sembrar el caos y la desestabilización, para darle el pretexto a sus amos los E.U.A. para que intervengan en Venezuela.

La  minoría representada por Capriles, Leopoldo López y Corina Machado, se quedaran como una  minoría fracasada, porque el pueblo venezolano  demostró que es muy grande y decidido, y no dejara que las bestias fascistas logren su objetivo. Pero ¿que busca  la Asamblea Constituyente?

Y la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (ANC) se instaló, oficialmente, en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, en el centro de Caracas, hoy, a las 09 horas, de este 04 de Agosto del 2017. De nada valieron los berrinches de la oposición ni las amenazas de más violencia en las calles.

Como presidenta de la ANC fue electa por unanimidad la excanciller Delcy Rodríguez; como primer vicepresidente el exministro Aristóbulo Istúriz y como segundo vicepresidente, el exfiscal general Isaías Rodríguez.

Pues bien, ¿cuáles serán los objetivos de esta Constituyente?

Contra las voces mal intencionadas que señalan que la nueva ANC busca cambiar la Constitución Política de 1999 -dada durante el primer gobierno de Hugo Chávez- este organismo plenipotenciario tiene tres (03) objetivos concretos, que nada tienen que ver con lo que manifiestan los opositores al régimen, nucleados en torno al MUD. Estos objetivos son los siguientes:

El primer objetivo: lograr la paz y la justicia transformando el Estado venezolano y cambiando todo lo que haya que cambiar.

El segundo objetivo: establecer la seguridad jurídica y social para el pueblo venezolano.

El tercer objetivo: perfeccionar y ampliar la Constitución pionera de 1999.

Son 545 asambleístas investidos de amplios poderes, los que tienen la responsabilidad de reformar el Estado venezolano haciendo algunos cambios a la Constitución Política de 1999. En ella (ANC) están representadas la clase empresarial (5), los campesinos y pescadores (8), las personas discapacitadas (5), los estudiantes (24), los trabajadores (79), representantes de las comunas (24), los pensionados y pensionadas (28) que hacen un total de 173 constituyentes del ámbito sectorial, al cual se agregan 364 asambleístas del ámbito territorial, es decir, a representantes de todo el territorio venezolano. Ademas de ello, las comunidades nativas también tienen sus representantes propios (8) que impulsaran en la nueva Carta Magna derechos constitucionales que aún no poseen.

Hay que señalar que, además de los objetivos claramente definidos, la ANC tiene muchísimas tareas por delante, entre las cuales se encuentran las siguientes:

1.      Reafirmar los valores de la Justicia, buscar la Paz y aislar a los violentos en una “Constituyente para la Paz”.
2.      Ampliar el sistema económico para dar paso a una economía industrial post petrolera.
3.      Constitucionalizar las misiones y grandes misiones creadas por Hugo Chávez.
4.      La justicia, el sistema judicial y penitenciario, la guerra contra la impunidad, el terrorismo, el narcotráfico. Aumentar las penas para una justicia severa.
5.      Constitucionalizar las comunas y los consejos comunales para llevarlos al rango constitucional más alto por ser nuevas formas de la democracia participativa y protagónica.
6.      La defensa de la soberanía nacional y el rechazo al intervencionismo.
7.      Nueva espiritualidad cultural y venezolanidad, el carácter pluricultural y la identidad cultural.
8.      Derechos y deberes sociales, educativos y culturales de la juventud venezolana.
9.      El cambio climático, el calentamiento global y la sobrevivencia de la especie en el planeta.


Escribe Humberto Contreras Soria.

KEIKO SI RECIBIO DINERO ODEBRECHT




El papel que juega el dinero en la campaña electoral no tiene porque llamarnos la atención si tenemos en cuenta  que los empresarios financian la campaña de candidatos  favoritos para luego reclamar la entrega obras como lo ocurrido no solo en el Perú. Un caso concreto es la entrega de dinero  para su campaña a Alan García y  Keiko Fujimori que pretenden negarlo .

Afirma o' globo  que Keiko Fujimori recibió dinero de Odebrecht para su campaña. El Magnate Marcelo Odebrecht lo confirma en su declaración  que le entrego dinero para su campaña como lo señala la nota que adjuntamos: 

Este miércoles el diario O´Globo de Brasil informó que la empresa Odebrecht, involucrada en casos de corrupción en la región, donó dinero para la campaña de la excandidata a la presidencia del Perú, Keiko Fujimori.

El diario brasileño mostró en exclusiva los documentos que probarían que la lidereza de Fuerza Popular fue beneficiada económicamente durante la campaña presidencial del 2011.

"Contra Keiko Fujimori, la primogénita del expresidente y dictador Alberto Fujimori, el más robusto de los documentos a los que GLOBO tuvo acceso es el testimonio de Marcelo Odebrecht de mayo pasado. Él dijo explícitamente que donó de la Caja 2 a Keiko, quien encarna el discurso de la defensa de la ética en la política", se lee en el diario.

Lo revelado por O'Globo confirmaría lo dicho por Marcelo Odebrecht supuestamente ante fiscales peruanos. El empresario mencionó que apoyó a Keiko Fujimori y a Alan García en sus campañas presidenciales del 2011.


Por otro lado, .Keiko Fujimori ha negado en varias oportunidades haber recibido dinero de Odebrecht para su partido, Fuerza Popular y menos aún para su campaña.

PRESIDENTE PPK ESTÁ MUY GRAVE DE SALUD: LA NOTICIA DE LA GRAVEDAD ES TAN SOLO UN PSISOCIAL DE LA PRENSA CHICHA DE LOS AÑOS 90




¿Está en verdad enfermo el Presidente PPK o  la noticia de la gravedad es tan solo un psisocial de la prensa chicha de los años  90? Y si es asi, ¿Quién está detrás  de todo este asqueroso tinglado? Las aclaraciones no deben de esperar.

Es evidente que el hampa política aprofujimorista, de la mano con algunos medios de comunicación, buscan  generar condiciones  para la vacancia del presidente y para lograrlo, han puesto en marcha una campaña psicosocial recurriendo a argumentos muy pocos éticos, como el difundir  la gravedad de la salud del presidente de La Republica que no se ajusta a la verdad como lo demuestra la nota que adjuntamos:

Para iniciar, tengo que señalar que mi fuente palaciega me asegura que la salud del presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski se encuentra estable: nada de qué preocuparse. No obstante, es cierto que el presidente asistió —hace unos días— a una clínica privada con el objeto de ser auscultado por su médico de confianza.

Kuczynski, según esta fuente, pasa cada 12 meses por un riguroso proceso de evaluación médica, dado que desde hace varios años (cinco para ser más exacto) le habrían cambiado la válvula aortica por un defecto congénito (insuficiencia aórtica [IA]). Y, obviamente Pedro Pablo se tiene que examinar, como cualquier otro ciudadano.

En otras palabras, el chisme sobre la salud deteriorada del presidente de la República es un absoluto engaño, dolo, falsedad, mentira, embuste; con el objeto de desprestigiarlo y desvirtuar su investidura. Esa artimaña proviene de los más fétidos psicosociales del régimen autoritario del fujimontesinismo para que los tambores de la vacancia presidencial empiecen a sonar y FP y el APRA presionen políticamente al mandatario que, dicho sea de paso, fue elegido democráticamente.

Al margen de lo mencionado líneas arriba: el “comunicador” de radio “Exitosa” que responde al nombre de Nicolás “ascensor” Lucar, vertió un indigno, despreciable, alevoso tuit señalando lo siguiente: “la salud del Presidente es asunto de interés público. No debe ser secreto, ni objeto de chismes. Por eso vale preguntar: ¿está sano PPK?”.

Así es, como usted mismo lo acaba de leer. Lucar publicó ese tuit para nutrir de detrito y murmuración este asunto. Especulación que está siendo capitalizada por la soldadesca y turba de seguidores del fujimorismo (incluyendo a sus trolls) y por el clan de la estrella moribunda (Apra).

Resulta pútrido y repulsivo que Lucar se preste para la “cochinada” e insinúe el deterioro de Kucyzinski, cuando la verdad de la milanesa es que PPK asistió a una clínica privada, como ya lo dijimos, para realizarse un chequeo obligatorio, ya que hace varios años le cambiaron la válvula aortica por un defecto congénito. Así no se hace periodismo Lucar. Algunos ingenuos creyeron en que habías cambiado por lo menos un poquitito, pero estás mostrando al verdadero Nicolás de la época de 1990 que todo el Perú rechazó y el por el cual estuviste —por varios años— con el rabo entre las piernas.

Ahora, entiendo la razón de porqué Lucar y Butters trabajan en la misma estación radial. Ahora, entiendo la razón de porqué “Diario Exitosa” saca portadas contra todo aquel que esté contra el APRA y FP y embarra a sus detractores políticos. Ahora, entiendo la razón de porqué el diario “La karibeña” de Higinio Capuñay le lava la cara a Laura Bozzo. Ahora, entiendo la razón de porqué Martín Valdivia Rodríguez exdirector periodístico de los diarios chicha “El Chino” y “El Men”, actualmente ostenta el cargo de director “periodístico” de “Diario Exitosa”. Ahora, entiendo la razón de porqué el Grupo “Exitosa” está perdiendo todo el respaldo de los sectores que usualmente lo sintonizaba. Ahora, se entiendo que el periodismo noventero digitado desde la oscuridad podría estar intentando regresar de la manera más encanallada.

Señores, desde Tiempo26.com hemos denunciado constantemente a Kuczysnki y a toda su cúpula política y lo seguiremos haciendo, pero no nos vamos a prestar para campañas de desprestigio, pues eso no es periodismo, eso es sicariato. Se denuncia cuando se tiene que denunciar.

Lucar ya quisiera llegar a la edad de PPK en esas condiciones físicas.

DATO MÉDICO:


“La insuficiencia aórtica (IA), conocida también como regurgitación aórtica, es un trastorno de la válvula aórtica del corazón, caracterizado por reflujo de sangre desde la aorta hacia el ventrículo izquierdo durante la diástole ventricular, es decir, cuando los ventrículos se relajan. Puede ser debida a anormalidades tanto de la válvula misma, como de la porción proximal de la aorta”.


Escribe Suriel Chacon.

EL RETORNO DE LOS DIARIOS CHICHA DE LOS 90S: PRETENDER SER LOS DEFENSORES DE LA ÉTICA Y LA MORAL A COSTA DE LA MENTIRA TAL COMO LO HACE DIARIO EXITOSA




Pretender ser los defensores de la ética y la moral a costa de la mentira tal como lo hace Diario exitosa en estos días en que han desatado el show de que el hijo de la ministra postuló a Beca 18 (programa de becas para estudiantes con probado nivel de pobreza), denuncia que no se ajusta a la realidad  y la legalidad puesto que el señor postuló a la Beca Presidente de la República, que financia estudios de posgrado en el exterior como lo señala la nota que adjuntamos:

Controversial denuncia. La semana comenzó con una publicación del diario Exitosa que acusa al hijo de la ministra Marilú Martens de haber postulado a una Beca 18, encendiendo así la furia de varios sectores que no dudaron en exigir, de manera inmediata, su renuncia al Ministerio de Educación.

El caso es que hay una serie de inexactitudes en la nota del diario cuyo director periodístico es Martín Valdivia, exdirector de “El Chino” en la década de los 90. Uno de ellos, el más grave, es que afirman en el titular que el hijo de Martens sí accedió a la Beca 18.

VAYAMOS CON EL ANÁLISIS:

LO CIERTO

Es una verdad irrefutable que el hijo de Marilú Martens, Gabriel Aguirre, sí tentó ganarse una beca. La prueba la difundió el mismo diario Exitosa.

También es verdad que no la ganó. Las razones son casi obvias: Aunque para casi todo el mundo, la familia Aguirre-Martes podría ser considerada como “pudiente” económicamente, lo cierto es que el hijo nunca presentó ante le entidad competente, Pronabec (Programa Nacional de Becas), los documentos necesarios que sustenten que su familia recibe un ingreso per cápida inferior a 3,000 soles, como exigen los requisitos.

Sucede que la Beca Presidente de la República no está orientada necesariamente a personas pobres sino simplemente a personas que quizás no tienen recursos suficientes para pagar un estudio de postgrago.

Por otro lado, no existen otros requisitos que impiden la postulación del hijo de un funcionario público a la beca Presidente de la República, con la salvedad de ser familiar de un funcionario de Pronabec, es decir, no es el caso de Marilú Martens.

LO FALSO

Es importante saber que la Beca 18 es un programa orientado única y exclusivamente a personas de bajos recursos, quizás en condición de pobreza. Pero el hijo de Martens nunca tentó obtener dicha gracia, sino más bien una Beca Presidente de la República (Beca PR), la cual aplica para personas que simplemente no tienen recursos suficientes para costear un estudio de postgrado, entre otros requisitos.

En este sentido, se desprenden dos graves errores, quizás difamaciones, en la portada de Diario Exitosa: En primer lugar, afirman que el hijo está (verbo tácito en tiempo presente) formando parte de la beca y, en segundo lugar, que se trata de Beca 18. Falso: Gabriel nunca tuvo el visto bueno del Pronabec ni quiso ganarse una Beca 18.

Ojo: El hijo postuló cuando Martens todavía no era ministro sino una simple funcionaria. Los requisitos de la beca no impide que hijos de funcionarios accedan a tal beneficio, salvo los funcionarios directos del Pronabec.

Sin embargo, hay más detalles más allá del titular los cuales fueron explicados brillantemente por el analista político y exfuncionario del Minedu, Álvaro Zapatel.

A CONTINUACIÓN, LA EXPLICACIÓN COMPLETA:


ESCRIBE: ÁLVARO ZAPATEL

Antes de que me acusen de “matar al mensajero” (porque el nivel de Exitosa tras la salida de Tafur es paupérrimo y coincide con el ingreso de Martín Valdivia -ex director de “El Chino” noventero, rey de la prensa chicha con estiércol) veamos la portada.

El titular dice que el hijo de la ministra postuló a Beca 18 (programa de becas para estudiantes con probado nivel de pobreza), pero si uno hace zoom al pantallazo que figura ahí se puede leer que el señor postuló a la Beca Presidente de la República, que financia estudios de posgrado en el exterior.

Sí, en ese entonces la Beca Presidente exigía demostrar que se contaban con recursos limitados para estudiar un posgrado fuera (que es distinto a demostrar vivir en situación de pobreza).

Esto era equivalente a demostrar, si mal no recuerdo, que el “sueldo per cápita en una familia” no podía ser mayor a, por ejemplo, S/3,000. Es decir, si en una familia de tres los sueldos sumados de los miembros de la familia eran S/9,000 o menos, el postulante era elegible.

Claramente el señor no pudo demostrar ese nivel de ingresos y el Pronabec hizo bien en no considerarlo elegible para la beca.

Cabe destacar que, a diferencia de la convocatoria de ese año, en la convocatoria de este año para la Beca Presidente ese ya no fue un requisito.

Hasta ahí no hay nada extraño, ni nada noticioso.

Lo que sería cuestionable, y con justa razón, es que el señor se haya presentado cuando la hoy ministra era asesora del despacho ministerial. Se puede decir incluso que hay o un evidente desconocimiento de las implicancias éticas de postular a una beca de una entidad para la que su madre trabaja en un puesto de confianza y de alto nivel, hasta para pensar en la potencial malicia que podría percibirse de mandarse para la beca a sabiendas de la posible influencia que su madre podía ejercer con miembros del Pronabec.

Digamos que lo ético para el hijo de la ministra debió ser inhibirse de postular, ya que evidentemente no solo no era elegible por no poder comprobar el nivel de ingresos requerido sino que, finalmente, era hijo de una funcionaria de confianza y de alto nivel en el ministerio.

Sin embargo, todo eso entra en el terreno de la especulación.

Habría que ver también la motivación de los trabajadores de Pronabec hoy cesados para comerse el pleito de difundir esta información. Sostener que fueron retirados por no darle la beca al muchacho es difícil de comprobar y más bien hace sentido que se cambie personal cuando entra una nueva directora del programa en el supuesto de que estos hayan pasado por un proceso de evaluación con métricas verificables.

Finalmente, seguramente hay datos que permitirían hacer una crítica con sustento al caso del hijo de la ministra, pero desinformando y tergiversando la verdad no se puede tomar esta discusión con seriedad en absoluto. No caigamos en las malas prácticas de eso que decían que era “periodismo” en los años noventa.


Escribe Franco Morí Petrovich

ASI DE JODIDOS ESTAMOS EN LIMA NORTE: INSTALAN CIRCO EN PATIO DE COLEGIO ESTATAL







Por lo visto, los problemas  en la gestión del alcalde Rafael Álvarez  de Carabayllo  no tienen cuando acabar. A los problemas que enfrenta en el Poder Judicial  por presuntos actos delictivos, al corte del servicio telefónico por falta de pago, se agrega  la probable autorización municipal de la instalación  de un circo en el interior de un colegio. De no contar con la respectiva autorización el mencionado no podría funcionar.

Nuestra preocupación no sería mayor de no mediar el hecho de que para que el mencionado circo  pueda funcionar se tuvo que derribar una pared con vista  a una pista de mucho tránsito  poniéndose en grave riesgo la vida no solo de los asistentes a la función sino también de los alumnos del mencionado centro educativo como lo señala la nota publicado por EL Diario El Comercio y que adjuntamos para su conocimiento de cómo funciona la Municipalidad de Carabayllo:

Directora del centro educativo aseguró que alquiló parte del colegio para recaudar dinero y mejorar el equipamiento del plantelDirectora del colegio de Carabayllo denunció que no se cumplieron las reglas de seguridad estipuladas en el contrato por lo que exigió el retiro del circo. (Latina)

Un grupo de padres de familia del colegio estatal 2057 de Carabayllo protestó por la instalación de un circo dentro del plantel. La carpa fue colocada hace unos días, pese a que pone en riesgo a los alumnos de primaria y secundaria.

Uno de los principales problemas con el circo es que, a modo de puerta, los dueños rompieron una pared del cerco perimétrico del colegio y colocaron una lona, dejando desprotegidos a los escolares.

En declaraciones a Latina, la directora del centro educativo estatal, Rina Huamán, explicó que alquiló parte del colegio para recaudar dinero y mejorar el equipamiento del mismo. Para ello se amparó en el decreto 028-2007 que permite el alquiler de terrenos y ambientes de los centros educativos siempre que lo recaudado favorezca a la institución.

No obstante, denunció que no se cumplieron las reglas de seguridad estipuladas en el contrato.


“El circo quedó en poner un cerco para poder delimitar y no tener contacto con la institución. En vista de que no ha cumplido hemos rescindido el contrato”, manifestó.

LUIS GALARRETA EL NUEVO SERVIL LACAYO DEL APROFUJIMORISMO




En la historia mundial  pocos son los casos de personajes políticos que registran una historia tan vergonzosa, corrompida como el ahora fujimorista Luis Galarreta que gracias a su rodillera y por decisión del hampa fujimorista que lidera la hija del reo Alberto Fujimori ha terminado convertido en presidente del Congreso del 2017-2018.

Galarreta es un sujeto sin escrúpulos que da  lástima no por su problema físico sino porque violando sus propios sentidos de decencia no ha dudado en desprenderse de sus  prendas íntimas para entregarse al mejor postor a cambio  de buenos kilos de dólares. Pero ¿que decía Luis Galarreta del fujimorismo en el 2011?

Galarreta criticaba a Fuerza Popular, con un sentimiento de indignación y rechazo a lo que consideraba “un nefasto gobierno” del expresidente Alberto Fujimori. Así quedó registrado en un video de YouTube que ha despertado como “memorex”.

La declaración de Luis Galarreta, se dio durante una entrevista a la periodista Rosa María Palacios en el programa “Prensa Libre”.  Ahí, Galarreta Velarde criticó sin contemplaciones los abusos cometidos durante la década de los 90’.

 “La experiencia del régimen fujimorista fue una experiencia nefasta en materia de institucionalidad, de derechos humanos, de corrupción”, dijo Galarreta, visiblemente consciente de sus palabras.

El extracto del video en YouTube, también muestra la crítica  de Luis Galarreta a la posición de los congresistas fujimoristas durante el segundo gobierno del expresidente Alan García.

 “El fujimorismo de alguna manera ha, si vale el término, blindado también a algunos ministros de este régimen (aprista), por lo cual la corrupción es hasta ahora vigente”, comentó, refiriéndose a los actos de corrupción que ‘pasó por alto’ la bancada de Keiko Fujimori.

Hoy, la memoria parece fallarle al parlamentario que se ha vuelto vocero y defensor de la ex primera dama y ex candidata presidencial. Cabe resaltar que ‘Lucho’ Galarreta llegó al Congreso en el 2006 de la mano de Unidad Nacional. Fue reelecto en el 2011 con Alianza para el Gran Cambio.


Más tarde, en el 2015, se aleja del Partido Popular Cristiano (PPC) para tentar nuevamente el cargo con Fuerza Popular.

Escribe Emilio Torres Meléndez


domingo, 30 de julio de 2017

LA REACCIÓN DE BORGES POR EL ÉXITO EN ELECCIONES DE LA CONSTITUYENTE




ATENTADO CON EXPLOSIVO CONTRA PNB DEJÓ VARIOS HERIDOS EN ALTAMIRA (+DESESPERACIÓN)







Un artefacto explosivo fue detonado en el este de Caracas, dejando por lo menos unos 7 efectivos policiales heridos, según reportó la periodista Erika Ortega en un mensaje en su cuenta de Twitter.

La explosión se produjo en una avenida del acomodado sector de Altamira, donde opositores protestaban contra la elección este domingo de la Asamblea Constituyente, convocada por el presidente Nicolás Maduro.

Un contingente de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) circulaba por la zona para intentar dispersar a los manifestantes que se encuentran desde la mañana impidiendo el paso en la avenida Francisco de Miranda, en el municipio Chacao.

Durante el acto terrorista siete motos, dos de funcionarios policiales y cinco de civiles, resultaron afectadas.


El artefacto que produjo la explosión es aún desconocido, de igual forma el estado de salud de lo afectados.

PETARE DESBORDADO DE GENTE QUE DIJO SÍ AL VOTO Y NO A LAS BALAS




Una masiva afluencia de electores acude este domingo a los centros de votación de Petare, Miranda, donde centros convencionales y nucleados dieron apertura a la jornada electoral para conformar la Asamblea Nacional Constituyente.


Uno de ellos es el centro electoral "Consuelo Navas Tovar", uno de los colegios seleccionados como Contingencia, que se ha visto abarrotado de venezolanos que salieron a decír sí a los votos y no a las balas.