THE ROLLING STONES - LITTLE T&A & HAPPY BIRTHDAY KEITH - HAMPTON LIVE 1981

NO HABER SANCIONADO A KEIKO FUJIMORI, ES LA MAYOR PRUEBA DE FRAUDE DE ESTAS ELECCIONES 2016

No haber sancionado a Keiko Fujimori es la mayor prueba del fraude de estas elecciones. La candidata de Fuerza Popular había violado la ley electoral tanto o más que César Acuña, defenestrado por dos entregas de dinero en las que ni siquiera estuvo presente. Y si el mafioso Jurado Electoral Especial de Lima hubiese querido apegarse a la ley Alan García tendría que haber estado fuera.

Las autoridades partidarias que aprobaron la lánguida Alianza Popular habían caducado e incurrieron en usurpación de funciones. Pero, claro, lo peor de la política tenía que ser favorecido por abogados que sirven a un sistema roído por la corrupción. Dijimos hace semanas que estas elecciones eran ilegítimas. Lo dijimos cuando expulsaron al segundo de las encuestas. Ahora, con la anuencia mostrada respecto de Keiko Fujimori y Alan García, el fraude ha quedado, en toda su magnitud, al descubierto.

Fuente: Hildebrandth en sus Trece.

¿ EL J. N. E. SE LO PUSO EN BANDEJA ESTAS ELECCIONES 2016 A LA CANDIDATA KEIKO FUJIMORI?

Favoritismo descarado de la autoridad electoral potenciará la ola antifujimorista. PPK no está seguro en el segundo puesto.

La percepción de que el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 tuvo un trato preferencial con la candidata Keiko Fujimori al salvarla de la exclusión, a diferencia de lo que ocurrió con Julio Guzmán y César Acuña, hará crecer aún más el rechazo contra la candidata de Fuerza Popular a menos de tres semanas de las elecciones del 10 de abril, coincidieron en señalar cuatro líderes de encuestadoras entrevistados por este semanario. “Las tendencias nos están diciendo que tenemos a una Keiko Fujimori estancada en el primer puesto, pero lo que debería preocuparle es que su antivoto va a continuar creciendo”, pronostica Alfredo Torres de Ipsos Perú.

Fuente: Hildebrandth en sus Trece.

JÓVENES MARCHAN CONTRA EL FUJIMORISMO

Los colectivos que el 5 de abril realizarán la movilización nacional contra el fujimorismo y la candidatura de Keiko, realizarán hoy desde las 5 p.m. una movilización previa en la Plaza San Martín, en la que, además, ultimarán los detalles de la jornada del próximo martes.

Los organizadores de la marcha señalaron al diario UNO que han confirmado su presencia organizaciones culturales y delegaciones de estudiantes de las diferentes universidades que se encuentran vigilantes ante la resolución del JNE que decidirá sobre la apelación al fallo de libro de la exclusión de Keiko Fujimori por la entrega de dádivas en actividades proselitistas.

Ratificaron que la jornada de lucha no tiene banderas políticas y no representan a ninguna candidatura y que la única motivación es recordar a los jóvenes y a la población que durante el gobierno de Fujimori se violaron los derechos fundamentales de miles de peruanos, se instauró la corrupción y el Estado fue tomado por una mafia al mando de la dupla Fujimori Montesinos.

Pese a que muchos de los manifestantes son jóvenes, eso no quiere decir que no sepan la historia y no se hayan informado previamente de lo que vivió el país en la década fujimontesinista. “Tenemos claro las ejecuciones extrajudiciales, las violaciones de miles de mujeres en el interior del país por los terroristas y miembros de las fuerzas militares, además de las esterlizaciones forzadas”, declaró el activista Gonzalo Córdova.

CURIOSA RELACIÓN ENTRE DOS PERROS Y DOS PATOS QUE FUERON RESCATADOS

Hace unas semanas hablábamos de la increíble relación entre un oso, un tigre y un león. Después comentamos la preciosa amistad entre una niña de 5 años y un pato. Y en el caso de ahora, la historia también va de patos, y no es menos sorprendente.

Pikelet y Pattu Cakes son dos perros rescatados. El primero fue acogido antes de ser sacrificado cuando apenas tenía cinco semanas. Más adelante llegó Patty y, después, dos animales que raramente se suelen tener como mascotas.

Y es que la familia que los acoge recibió la llamada de Wollongong, una organización que se dedica a rescatar animales. Le pidieron si podían hacerse cargo de dos patos, y la familia aceptó. Penguin y Popinjay (así les han llamado), se unieron a la familia y no tardaron en forjar una gran amistad con Pikelet y Pattu Cakes.

De hecho, tanto el Facebook como el Instagram de la cuenta Life of Pikelet cuentan con miles de seguidores. Y es que las fotos de los animales no tienen desperdicio.

SEPA CUÁNTO DEBE PAGAR POR SU CONSUMO DE AGUA POTABLE

SEDAPAL Y SUNASS aclaran que el cálculo del costo se realiza en función a la distinción entre cinco tipos de consumo

Desde que nos levantamos hasta que nos preparamos para dormir, la presencia y uso del agua potable es indispensable. Y aunque desde siempre escuchamos más de un truco, consejo o recomendación para evitar que nuestro recibo de fin de mes llegue con una sorpresa desagradable para nuestros bolsillos, lo cierto es que casi nunca estamos conformes con la tarifa que nos cobran.

¿Pero acaso sabemos que las empresas prestadoras de servicios (EPS) aplican un cobro diferenciado según el tipo de usuario?

1. MUCHO OJO: SON CINCO LOS TIPOS DE USUARIO

Como entidad encargada de normar, regular, supervisar y fiscalizar a las EPS en todo el país, la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) aclara que las empresas de saneamiento manejan hasta cinco tipos de usuarios: los sociales y domésticos, que conforman el grupo de los ‘residenciales’, y los comerciales, industriales y estatales, que son catalogados como los ‘no domésticos’.

Solo en el caso de Sedapal figuran cerca de 2,1 millones de usuarios residenciales (1,86 millones de domésticos y 29.344 sociales), mientras que los no domésticos suman 201.168 (181.684 usuarios comerciales, 14.004 industriales y 5.480 estatales).

2. ¿CÓMO SE REALIZA LA FACTURACIÓN?

Para empezar, SEDAPAL –al igual que el resto de EPS– se rige por normas que regulan el cálculo del importe que debe facturar a sus clientes por el uso de los servicios de agua potable y alcantarillado.

Así, en la facturación de un recibo de agua –casi por regla general– aparecen de manera desagregada estos cobros:

·        Volumen de agua consumida por metros cúbicos (m3),

·        Servicio de alcantarillado,

·        Cargo fijo e impuestos (IGV).

Como datos adicionales, 

·        Le detallarán cuál es su tipo de facturación (por asignación o lectura),

·        La frecuencia (mensual),

·        El tipo de tarifa (que irá en relación con el tipo de usuario),

·        La categoría (residencial o no doméstico) y

·        La actividad (si se trata de un predio unifamiliar o multifamiliar).

Y, sumado a ello,

·        Le pueden cargar servicios sanitarios y complementarios o colaterales,

·        Incluyendo la solución de las incidencias y anomalías que se puedan producir durante el proceso de facturación.

3. ¿QUÉ PASA SI NO TENGO MEDIDOR?

Para aquellos usuarios que no cuenten con un medidor que determine su consumo final, las EPS aplican la llamada “asignación máxima de consumo”.

En este caso, el consumo a facturar por asignación se determina en función al horario, código de abastecimiento y clasificación distrital a la que corresponde, así como al uso que los usuarios le den al predio.

4. ¿Cuánto cuesta el m3 de agua?

Considerando que la principal diferencia para la determinación de las tarifas es el tipo de usuario,

·        Actualmente el costo por m3 de agua más alto lo tienen los usuarios industriales y comerciales, a quienes se les cobra –en el caso de Sedapal – S/. 8,61.

·        Le siguen los usuarios estatales con S/. 5,71 por m3,

·        en tanto que los clientes residenciales llegan a pagar S/.2,35.

5. LAS VENTAJAS DE UN USUARIO DOMÉSTICO

Considerando que el costo se ha determinado según el tipo de usuario, la SUNASS comparó los recibos facturados por SEDAPAL por un consumo mensual de 20 m3 de agua y comprobó  que los usuarios de las categorías comercial, industrial y estatal pagan más por el costo del servicio que los usuarios de la categoría doméstica.

Así, partiendo del costo por m3,

·        Los usuarios domésticos pagan S/. 47,08 por un consumo de 20 m3,

·        Mientras que los estatales pagan S/. 144,11.

·        Por su parte, los industriales y comerciales se colocan como los primeros de la lista, con un desembolso de S/. 172,17 por 20 m3 de agua potable.

6. NUEVO AJUSTE TARIFARIO

A partir de julio empezará a regir el ajuste tarifario que aprobó la SUNASS en beneficio de SEDAPAL. De esta manera, la factura del agua aumentará –en el primer año del plan tarifario aprobado por la SUNASS para el período 2015-2020 – entre S/. 0,95 y S/. 2,93 al mes a quienes registren consumos de hasta 17 m3.

Por Elida Vega

ESTE 5 DE ABRIL MOVILIZACIÓN NACIONAL NO A KEIKO FUJIMORI

La situación política actual demuestra que ya estamos viviendo en un narco-estado, donde las mafias enquistadas hacen la repartija con impunidad. Estas mafias en un alarde de desprecio al pueblo y con gran soberbia pusieron unas reglas de juego a última hora con la finalidad de seguir burlándose del pueblo, pero fue tanta su soberbia que no vieron que estas mismas reglas se volvían contra ellos y lograron hacer despertar al pueblo y que exija el cumplimiento de dichas leyes para todos. Al no poder hacerlo quedaron al descubierto que se sigue actuando con el poder del fuji-montesinismo en su parte más siniestra. Quedo al descubierto que estas supuestas elecciones democráticas no son más que una pantomima, un engaña muchachos y que en realidad ya todo está maquinado y repartido.

Nuestra labor como colectivo del pueblo, debe de ser de denuncia constante, denuncia de todos los latrocinios anteriores y actuales para que la mayoría de la ciudadanía que aún se muestra desinteresada y engañada tome conciencia que está en juego el futuro de nuestro país y el de nuestros hijos. No es dinero del estado lo que se roban, es dinero de nuestro bolsillo que nos roban descaradamente, porque todos pagamos impuestos, aun los más pobres, mediante el IGV y el Impuesto a la Renta.

Políticamente, debemos plantear que es gobierno del incapaz Humala entregue el poder el 28 de Julio al Congreso de la Republica, el cual se convertirá en transitorio para llamar a nuevas elecciones, con reglas de juego claras, donde no se permita la postulación a ningún cargo de los individuos que tengan juicios pendientes o sentenciados por cualquier delito.

En lo inmediato tenemos que plantear la lucha activa contra la corrupción. NO A KEIKO, ALAN Y PPK . Movilizaciones permanentes a nivel nacional. Pronunciamientos Públicos de todas las instituciones gremiales y populares contra el fraude existente. Utilizar todos los canales de comunicación para neutralizar la propaganda y la desinformación de la mafia. Hacer un frente con todas las organizaciones que se sumen a esta campaña sin enfrentamientos partidarios hasta lograr recuperar la democracia.

INFORME KROLL LO SUCEDIDO CON TODO EL DINERO QUE ESE LLEVO DEL PAÍS LOS FUJIMORI

El 22 de abril último se cumplieron 13 años de la entrega del Informe Kroll sobre Alberto Fujimori, emitido por la compañía Kroll Inc, una consultora de riesgo de cobertura global famosa por haber descubierto fortunas ilegales de dictadores como Ferdinand Marcos, Sadam Hussein o Jean Claude Duvalier. A pesar del tiempo transcurrido y de que el contrato fue pagado con los tributos de los peruanos, el país no puede conocer hasta ahora su contenido. ¿No ha pasado acaso tiempo suficiente para que los ciudadanos lo conozcan?

La historia del informe se remonta al año 2001, cuando el entonces presidente de la Comisión Investigadora del gobierno de Alberto Fujimori, David Waisman, informó a la prensa que el ex mandatario se habría llevado al Japón más de mil millones de dólares sustraídos del Banco Central de Reserva (BCR). Unos días después, el BCR informó que su patrimonio estaba intacto y que no se había producido ninguna sustracción. Con el transcurrir de los meses, se hizo evidente que no había pruebas sólidas que demostraran de manera fehaciente que Fujimori se había enriquecido dolosamente.

En ese contexto, el gobierno de Alejandro Toledo solicitó, en el 2002, la contratación de Kroll Inc., para que rastreara en todo el mundo hasta encontrar la presunta fortuna ilegal de Fujimori. El objetivo del gobierno era reunir las pruebas necesarias para extraditar al ex jefe de estado por el delito de enriquecimiento ilícito.

La prensa informó entonces que probablemente en un mes Kroll tendría la relación de los fondos ilícitos de Fujimori. También se informó que la investigación de la empresa alcanzaría a los familiares y a todas las demás personas cercanas al investigado.

Una vez que la empresa entregó su informe final, el gobierno lo retuvo durante largos meses, hasta que, ante el reclamo de los investigados, decidió divulgar solo un resumen general en el que reconoció que no se había encontrado ninguna cuenta bancaria ilícitas a nombre de Fujimori, pero agregó un párrafo en el que afirmó que eso no descartaba que dichas cuentas pudieran existir en alguna parte. En conclusión no había nada, pero debía quedar la duda, pura política.

Posteriormente, se filtró a la prensa información sobre el informe que nunca fue desmentida por las autoridades. Se supo así que comprendía siete tomos y que no se limitaba a Alberto Fujimori sino también a todo su entorno, inclusive tal vez Vladimiro Montesinos.

Después de haber leído el informe, el presidente Alejandro Toledo decidió declarar “secreto de estado” el documento, sin explicar las razones de esa decisión. Nunca se supo de esas razones, pero debido al secreto Fujimori no pudo solicitar la presentación del reporte ante los jueces que lo procesaron en su momento por cargos de corrupción.

Pero el tema adquirió ribetes de escándalo uno tiempo después, cuando se supo que habían sido robados dos tomos del informe, estando bajo custodia del estado, algo muy extraño. ¿Cómo pudieron desaparecer 2 volúmenes? ¿Las personas encargadas de su custodia fueron investigadas y sancionadas? Estas preguntas siguen en pie.

La sospecha es que los volúmenes robados contenían los nombres y cuentas de políticos sobornados por Montesinos, entre los cuales estarían algunos personajes con poder o mucha influencia en los gobiernos que sucedieron a Fujimori.

Nadie puede negar que en el gobierno de Fujimori hubo corrupción. Allí están las cuentas de Montesinos que hablan por sí solas, pero una corrupción no puede ser usada para tapar otra, y al parecer eso es lo que se habría hecho con el informe Kroll, el cual algún día tendrá que salir a la luz, tarde o temprano.

Por Alberto Orellana Kontoguris

LA CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ DE ALAN GARCÍA ES ILEGITIMA

ÁNGELA VALDEZ LA CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ DE ALAN GARCÍA ES ILEGITIMA

Ángela Valdez afirmó que la candidatura de García se decidió sin cumplir los estatutos partidarios y vulnerando la democracia interna.

La militante del partido aprista, Ángela Valdez, afirmó que la elección de Alan García Pérez como candidato a la presidencia se concretó sin cumplir los estatutos partidarios y vulnerando la democracia interna.

Indicó que por ello presentó un documento el pasado 2 de noviembre al Jurado Nacional de Elecciones, solicitando que se declaren nulos todos los actos electorales internos que resultaron, entre otras decisiones, en la candidatura del expresidente.

En el Programa "Al estilo Juliana" de RPP Noticias, explicó que quienes figuran actualmente como líderes del partido se encuentran con el mandato fenecido desde el 7 de marzo de 2014, y que por ello sus decisiones carecen de validez.

"Ellos tenían que entregar el cargo pero no ocurrió, y se tenía que convocar a un congreso ordinario nacional, que no se hizo pese al reclamo de la militancia. Continúan en el cargo sin contar con ningún tipo de autorización de las bases", afirmó.

"En el Apra hay una dicatadura"

Valdez, señaló que de acuerdo con los estatutos del APRA la máxima autoridad del partido es el Congreso partidario, y que este debió elegir a una nueva directiva.

En tal sentido, calificó a la actual cúpula aprista como usurpadora, afirmando que se han enquistando en el poder, instaurando, en la práctica, una dictadura.

"Como puedes hablar de institucionalizar la democracia o hablar de la dictadura de (Hugo) Chávez, cuando la dictadura la das al interior de tu propio partido", manifestó.

ABREN PROCESO DE EXCLUSIÓN CONTRA GIAN CARLO VACCHELLI POR ENTREGA DE DONATIVO

Como lo hizo con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, así como con su hermano, Kenji, el Jurado Electoral Especial (JEE), abrió proceso de exclusión contra el parlamentario Gian Carlo Vacchelli, por la entrega de dinero que realizó a un comediante durante un programa de televisión

En el informe de la Dirección Nacional de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones concluyó que Gian Carlo Vacchelli - quien postula a la reelección por Fuerza Popular por Lima Metropolitana -  sí entregó la suma de tres mil soles en el programa de televisión "Porque hoy es sábado con Andrés".

En ese sentido, la resolución del JEE N°011-2016-JEE-LC1 precisa que existen elementos suficientes para iniciar este proceso de exclusión.

FUENTE : RPP