jueves, 23 de marzo de 2017

GUÍA PARA DESENMASCARAR A LAS FALSAS IZQUIERDAS




Ante la avalancha de ideas, iniciativas, activismos, plataformas, movimientos, ONGs, partidos, etc., que se presentan como progresistas o de izquierdas, pero que en la práctica contribuyen, por activa o por pasiva, consciente o inconscientemente, a la dominación hollycapitalista, proponemos la siguiente guía, que esperamos contribuya a desenmascararlos.

En primer lugar, bajo el epígrafe MÁSCARAS, trataremos de mostrar que muchos de los temas que nos presentan como positivos esconden un aspecto negativo que es el más importante. Esto es, que detrás de la máscara del pretendido progresismo, izquierdismo, humanitarismo, ecologismo, etc., se esconde a menudo la agenda de dominación del gran capital. En segundo lugar, bajo el epígrafe ELUSIONES señalaremos una serie de temas que tienden a ser directamente ignorados, eludidos o censurados por estos movimientos, en la medida en que no pueden ser tan fácilmente manipulados o tergiversados como los primeros. En la práctica ambos grupos de temas, MÁSCARAS y ELUSIONES, operan de manera combinada. Las ELUSIONES son los más importantes para comprender en todo su alcance cómo se ejerce la dominación global hollycapitalista hoy. De ahí que tiendan a ser eludidos en los movimientos pretendidamente izquierdistas. Pero si esto es posible es en buena medida porque las MÁSCARAS, como indica el término, no solo enmascaran su la verdadera intención, sino que también crean cortinas de humo para que no se trate de los temas importantes.

En todo caso es importante comprender que muchos de los temas de los que nos vamos a ocupar tienden a cambiar radicalmente de sentido en función de la escala a la que se implementen. Esto es, a menudo las iniciativas, ideas, movimientos, activismos, etc., no son positivos o negativos de manera absoluta por su contenido, sino por el tamaño de sus estructuras y la manera en que las grandes estructuras son recuperadas, infiltradas y manipuladas por el poder.

MÁSCARAS

01. El anti-capitalismo. Una de las claves para desenmascar estos movimientos es que critican el capitalismo, el neoliberalismo, a las élites, a la “casta”, a los bancos, al sistema de deuda, etc., pero lo hacen superficialmente. Es verdad que han actualizado en parte su discurso y en lugar de confrontar capitalista-trabajador ahora presentan oposiciones tales como acreedor-deudor, élites-ciudadanía, etc. Pero en general siguen en el marco del pensamiento marxista que pretende explicar y reformar el sistema en términos de estructura. Con ello eluden el fondo de la cuestión, que es que la dominación capitalista fundamental, y especialmente la hollycapitalista de hoy, se ejerce en última instancia al margen de la estructura económica, en el ámbito de la guerra, la inteligencia, la criminalidad, la impunidad, el secretismo y la conspiración.

02. El globalismo. Todo lo que lleve el adjetivo “global” debe despertar nuestras sospechas. Toda una serie de iniciativas “globales” que se presentan como humanitarias, ecológicas, justas, redistributivas, fiscalizadoras, etc., son máscaras que esconden una lógica muy simple, que es que cuanto mayor sea el alcance de las estructuras de poder mayor será su capacidad para imponerse de manera violenta sobre todos aquellos que se opongan a ellas. El globalismo es un eufemismo de imperialismo, y no hay nada que haga pensar que el imperio global de hoy sea distinto del resto de imperios históricos. Solo ha desarrollado mecanismos más sutiles para enmascararse.



03. El soberanismo. Hoy el pulso fundamental se está manteniendo entre los estados-nación, en particular los BRICS, y las estructuras globalistas. Esto significa que todo lo que debilite a los estados-nación tenderá a reforzar las estructuras globales. El poder es una hidra con numerosas cabezas. Opera empujando alternativamente los dos platos de la balanza para desestabilizarla y aprovecharse de ello transformando las estructuras de dominación. Las transferencias de soberanía de los estados-nación al Nuevo Orden Mundial se están produciendo por arriba y por abajo, por la derecha y por la izquierda, desde los estados-nación hacia las estructuras transnacionales y hacia las regionales.

04. La transparencia y la corrupción. Muchos de estos movimientos pretenden luchar por una sociedad más transparente, aparentan combatir la corrupción en las estructuras de poder. El problema es que, de nuevo, tienden a poner el acento en la transparencia y en la corrupción de los políticos y de los estados-nación, y no en el complejo entramado que está por encima de ellos. De esta manera estas iniciativas contribuyen en última instancia a debilitar las estructuras estatales y con ello a reforzar la opacidad y la corrupción de las estructuras transnacionales.



05. La horizontalidad. Es necesario comprender que las estructuras horizontales no se oponen a la verticales, como nos pretenden hacer creer. Las estructuras horizontales encubren también mecanismos de dominación verticales y centralizados, solo que más sofisticados y más sutiles que los tradicionales. En el fondo la lógica es similar a la del intercambio mercantil, que aparenta ser horizontal, libre, regulado espontáneamente por la oferta y la demanda, cuando en la práctica está tensada permanentemente por la asimetría del poder, basada en la apropiación de recursos naturales, energéticos, en la creación de dinero fiduciario, de información, etc. La horizontalidad también es una apariencia en la medida en que el poder infiltra agentes o colaboradores en la estructura aparentemente. Tanto más fácilmente cuanto más horizontal es la estructura. Wikipedia es el mejor ejemplo de esta falsa horizontalidad, como una iniciativa solo en parte horizontal, colaborativa, etc., pero en la que la información más sensible es manipulada, tergiversada y censurada desde los centros de poder globales.

06. La participación. Este tema está estrechamente vinculado al anterior. Los movimientos participativos, colaborativos, asamblearios, voluntarios, no mercantiles, etc., pueden ser enriquecedores a un cierto nivel, pero pueden servir también como dispositivos de amortiguación y recuperación que mantienen ocupados a los participantes y evitan que se impliquen en los temas fundamentales. Pretenden ser movimientos autónomos pero en la práctica siguen dependiendo de las estructuras de dominación globales. La clave para valorar estas iniciativas es hasta qué punto contribuyen, aunque sea indirectamente, a la dominación hollycapitalista, hasta qué punto, tras las máscaras de la cooperación, lo común, lo libre, etc., lo que está en juego es la apropiación del trabajo, las ideas y las energías de la ciudadanía por parte del gran capital.

07. La sostenibilidad. La sostenibilidad, el ecologismo, lo verde, lo biológico, etc., pueden ser iniciativas loables siempre que actúen a la escala local o regional, que desafíen verdaderamente a las estructuras de dominación global. Como decíamos, hay que valorarlas en función de la escala y el verdadero impacto que tienen en otras escalas del sistema. La sostenibilidad y el ecologismo considerados a gran escala encubren la desindustrialización de los centros, la dependencia de estructuras de producción y distribución globales, la implementación de mecanismos de control de las periferias desde los centros. En última instancia, la sostenibilidad a la escala global encubre la agenda eugenésica de las élites hollycapitalistas.

08. El humanitarismo y el antirazismo. De nuevo estos temas suelen ser utilizados por el sistema como caballos de Troya. El humanitarismo está siendo utilizado sistemáticamente para legitimar guerras, en el colmo de la hipocresía hollycapitalista, según la cual los cazas de combate y las bombas protegen a los seres humanos. El antirazismo es otra coartada para que las masas acepten y contribuyan a las dinámicas de destrucción de las tradiciones, de las identidades, de las idiosincrasias, de las particularidades, de las diferentes culturas, razas, naciones y religiones. La mezcla racial, cultural y religiosa está siendo uno de los mecanismos fundamentales utilizados por las élites globalistas para desestructurar profundamente y destruir el alma colectiva de los pueblos, y con ello su capacidad de resistencia. La mezcla social, ingenierizada al más alto nivel, crea el caldo de cultivo para, en el momento necesario, canalizar el descontento de las mayorías a través de las minorías, para catalizar procesos de desestabilización, para instigar guerras civiles.

09. El transgenerismo. Se trata de una estrategia similar a la anterior, que encubre la desestructuración de las sociedades tradicionales y la destrucción de formas de vida moderadas, virtuosas, equilibradas, naturales, fértiles. Tras la máscara de la relaciones homosexuales, bisexuales y transexuales se esconde algo tan crucial como es el socavamiento de la moral y del sentido común, la desintegración del complejo erotismo-amor-sexualidad-fertilidad-crianza. Como en el caso del humanitarismo y del antirazismo mal entendidos, la ideología transgénero es el caballo de Troya para la destrucción de las estructuras sociales más fundamentales, que son las que mejor pueden hacer frente a la agenda distópica globalista. En última instancia se trata de una forma de eugenesia encubierta de la que los propios ciudadanos son víctimas, en el momento en que optan “voluntariamente” a renunciar a conformar seres sociales a un tiempo naturales y culturales. El movimiento LGBT, a pesar de ser relativamente minoritario, desempeña un papel fundamental en el conjunto de las sociedades hollycapitalistas, como vanguardia “transgresora” que sirve de referencia para el resto de las “opciones” sexuales.

10. El feminismo y la violencia de género. Como el movimiento transgénero, el feminismo y las campañas hollycapitalistas de violencia de género operan como vanguardias sociales, generando un gran efecto en el conjunto de la ciudadanía. Su impacto es especialmente marcado en los niños y los jóvenes, minando las bases morales de las sociedades a largo plazo. Suelen ser considerados formas de ingeniería social, pero lo cierto es que se basan en mecánicas propiamente religiosas y rituales, lo que refuerza aún más su capacidad para transformar profundamente a la sociedad. Como el movimiento LGBT, con el que se producen importantes intercambios, el feminismo y la violencia de género contribuyen de manera encubierta a la desestructuración de las sociedades tradicionales, la familia, la pareja, e, insistimos, la desintegración del complejo erotismo-amor-sexualidad-fertilidad-crianza. En última instancia contribuyen a la agenda hollycapitalista de mercantilización y apropiación de la fertilidad humana, a la transformación del ser humano en ganado-mercancía.

11. La cultura. La llamada “cultura”, esto es, la industria del espectáculo, es uno de los elementos de dominación centrales en el hollycapitalismo. De hay que hayamos acuñado este término de hollycapitalismo, que creemos más apropiado que los de capitalismo tardío o cognitivo. Con él nos referimos no solo a Hollywood en particular, sino a la dimensión hollywoodense que atraviesa todo el sistema. Esta dimensión hollywoodense es también crucial para comprender los movimientos pretendidamente izquierdistas, pues remite a la misma mecánica de fondo de generar mucho ruido y mucho espectáculo pero eludir los temas importantes.



12. El estilo. Vinculado con el tema anterior, las falsas izquierdas suelen recurrir a todo tipo de estrategias de estilo para aparentar lo que no son, que abarcan el aspecto, la forma de vestir, el peinado, la forma de hablar, el tipo de lenguaje o términos utilizados, que tenderán a distanciarse lo más posible de los códigos conservadores o de derechas. Los medios de desinformación explotan estas aparentes contradicciones, presentando las rastas o las camisas de cuadros de unos en contraposición a los trajes y las corbatas de otros, mientras los temas fundamentales que transformarían el statu quo se eluden. La combatividad aparente forma parte de esta estrategia de estilo.

ELUSIONES



13. El dinero fiduciario. Esta es una de las claves de bóveda de la dominación imperial hollycapitalista. De nuevo hay que hablar de hollycapitalismo porque el dinero es la mayor de las ficciones del sistema. Comprender los mecanismos de creación de dinero fiduciario por parte de los bancos centrales, la deuda soberana y el sistema de reserva fraccionaria, en sus vinculaciones con la geopolítica global, el control de los recursos energéticos y las guerras de divisas, es fundamental para comprender el funcionamiento del sistema. Así como el hecho de que toda esta mecánica escapa por completo al poder de la mayoría de los estados y es de hecho uno de los mecanismos a través de los cuales estos son controlados por los grandes capitales.

14. El reseteo monetario. Como correlato de la falta de comprensión, debate y denuncia del sistema monetario fiduciario, las falsas izquierdas eluden tratar de la situación crítica de bancarrota en que hoy nos encontramos, del hecho de que esta situación nos llevará tarde o temprano a un reseteo monetario global o a una tercera guerra mundial. Junto a ello las falsas izquierdas tenderán a eludir todo lo relacionado con los metales preciosos y su utilización milenaria como respaldo de monedas. Sobre todo teniendo en cuenta que este es el modelo que defienden los BRICS y que está siendo motivo de confrontación feroz al más alto nivel.

15. La tercera guerra mundial. Según muchos analistas estamos ya inmersos en los prolegómenos de una tercera mundial, que se está librando ya entre el imperio atlantista-sionista y los BRICS en forma de guerra de divisas, devaluación del petroleo, sanciones, pretendidos accidentes industriales y de aviación, guerra de propaganda y otras formas de guerra no convencional. En la práctica las grandes potencias están enfrentándose indirectamente a través de fuerzas de terceros países o de ejércitos proxy. Este tema tiende a ser eludido por las falsas izquierdas, así como el papel que los diversos estados desempeñan en el entramado global de alianzas, convenios y ejercicios militares, de manera que en el caso más que probable de una escalada del conflicto global los posicionamientos de cada estado serán ya difícilmente modificables.

16. El terrorismo. Como una de las formas fundamentales de guerra no convencional, el verdadero alcance del terrorismo internacional es otra de las piedras de toque de las falsas izquierdas. Estas tienden a adoptar la narrativa oficial según la cual los estados occidentales son los “buenos” y los terroristas son los “malos”. Como mucho reconocerán el papel que estados totalitarios aliados de Occidente como Israel, Arabia Saudí y Turquía juegan en esta guerra proxy. Pero pocos movimientos de izquierda llegarán a comprender, reconocer y denunciar que el terrorismo internacional es hoy uno de los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales, controlado de diversas maneras por las agencias de inteligencia occidentales (CIA, MI6, Mossad y otras), y utilizado en un amplio rango de operaciones que van desde la presión política y geopolítica, la desestabilización a la guerra civil, así como en atentados de bandera falsa en los propios estados que controlan el terrorismo para legitimar la implementación de estados policiales, dictaduras y en general la agenda globalista.

17. Las crisis ingenierizadas. Junto al terrorismo de estado encubierto toda una serie de fenómenos que hoy padecemos son en su mayor parte crisis híbridas, en parte espontáneas y en parte ingenierizadas. Tras la segunda guerra mundial, las guerras convencionales (hasta la de tercera generación) tienden a desaparecen y a ser sustituidas por guerras no convencionales, híbridas o asimétricas (de cuarta y quinta generación) enmascaradas detrás de estas crisis ingenierizadas de todo tipo: revoluciones de color, crisis migratorias ingenierizadas, golpes de estado encubiertos, “accidentes” tecnológicos y de transportes provocados, pandemias de laboratorio, manipulaciones climáticas, catástrofes “naturales” geoingenierizadas, etc. Lo que se echa en falta sistemáticamente en las pretendidas izquierdas es comprender y denunciar el papel que estas crisis ingenierizadas están desempeñando y seguirán haciéndolo en las próximas décadas en los mecanismos de dominación global y en la implementación del Nuevo Orden Mundial.

18. Los transgénicos. Se pueden considerar también una forma de guerra de cuarta y quinta generación, en la medida en que persiguen no solo la conquista del mercado global de alimentos, sino también la destrucción encubierta de la agricultura y la ganadería tradicionales. Pero lo que está en el trasfondo de los transgénicos es mucho más crucial, y pocos movimientos de izquierda están llegando tan lejos como para comprenderlo o reconocerlo. Y es que lo que se enmascara detrás de los organismos genéticamente modificados es la manipulación encubierta de la especie humana y, en última instancia, su transformación en ganado-mercancía.

19. El transhumanismo. Vinculado al anterior, el transhumanismo es otro de los caballos de Troya del sometimiento total del ser humano y su transformación en mercancía, en el marco de redes de inteligencia artificial y cibernéticas. La estrategia fundamental en este caso es presentarnos el transhumanismo como un “progreso” beneficioso para el hombre, en particular en el ámbito de la medicina o la asistencia en diversas actividades, pero utilizando esto como una cortina de humo para encubrir el proyecto de domesticación y control total de los cuerpos y de las mentes que esta agenda implica, mediante el uso de diversos dispositivos tales como microchips implantables y nanoparticulas inteligentes que ya invaden, controlan y manipulan nuestros órganos de manera encubierta.

20. La geoingeniería. Vinculada al resto de los temas, la geoingeniería es uno de los fenómenos más ausentes en los movimientos de falsa izquierda, y más importantes para la agenda de implementación del Nuevo Orden Mundial. Consiste en la fumigación generalizada de sustancias químicas, sintéticas y orgánicas, mediante estelas químicas o chemtrails, que generan las condiciones para proyectar ondas electromagnéticas desde estaciones tipo HAARP. Con ello puede manipularse el clima, generar sequías, inundaciones, huracanes, terremotos y maremotos, y modificar globalmente el clima. El cambio climático es un gran montaje hollycapitalista, creado en parte mediante geoingeniería, para el avance en la agenda globalista. Como decíamos, la geoingeniería permite también el control y la manipulación de las poblaciones mediante técnicas psicotrónicas, usando nanoparticulas inteligentes que invaden los cuerpos, afectan a funciones biológicas y neurológicas específicas, y contribuyen a domesticar o a instigar movimientos de masas.

21. La ingeniería social. Aunque ya hemos hablado de este tema al tratar sobre el transgenerismo, el feminismo y la violencia de género, merece la pena insistir en que la ingeniería social es uno de los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales. El frente fundamental de estas estrategias de transformación social son los medios de masas, las películas, las series, las redes sociales, pero también las instituciones culturales y educativas en las que esta agenda de manipulación y destrucción de las formas de vida tradicionales se presenta como “teoría”. Las formas de vida alternativas deben ser respetadas. Pero eso es una cosa y otra muy distinta hacer de la anomalía el paradigma.

22. El gobierno en la sombra. Las falsas izquierdas tienden a pasar por alto el papel central que las sociedades secretas, los gobiernos en la sombra, los estados profundos, las agencias de inteligencia, etc., desempeñan en la dominación global. El grado de infiltración de estas estructuras de poder en los estados, las instituciones, las iglesias, y en general las distintas organizaciones sociales, es fundamental para comprender como funciona el mundo. Como decíamos, pocos movimientos pretendidamente de izquierdas comprenden o quieren comprender que los mecanismos de dominación y de transformación hollycapitalistas dependen de estas estructuras ocultas, que operan detrás de las estructuras visibles del sistema, desde el secretismo, la amoralidad, la alegalidad, la impunidad y la criminalidad, al servicio del proyecto globalista.




23. El Nuevo Orden Mundial. Esta es otra de las piedras de toque para reconocer los falsos movimientos de izquierda. El Nuevo Orden Mundial es el objetivo en el que confluyen las distintas agendas de los distintos ámbitos y a las distintas escalas. Se trata de un proceso de largo alcance, que se remonta al menos a la Ilustración, y que supone la instauración progresiva y continua, pero también escalonada, de este gobierno mundial, mediante la instigación de revoluciones de un signo y de otro, de guerras, el control de mecanismos mercantiles, financieros y monetarios, la ingenierización de shocks de todo tipo, etc.

24. El comunismo. En relación con la agenda secular del Nuevo Orden Mundial, como es evidente las falsas izquierdas no sabrán o no reconocerán que el comunismo ha sido en parte un fenómeno instigado por las sociedades secretas atlantistas-sionistas para catalizar conflictos mundiales, justificar la carrera armamentística, destruir culturas tradicionales milenarias como la rusa y la china, homogeneizar su nivel de desarrollo con el occidental. De hecho todo el izquierdismo en general puede ser interpretado como un fenómeno de disidencia controlada y de recuperación por parte de estas élites.

25. El nazismo y el antisemitismo. La demonización del nazismo es otra de las estrategias del imperio hollycapitalista para, asociándola a él, descalificar cualquier iniciativa de soberanía nacional que suponga una alternativa real al globalismo, basada en valores verdaderamente anti-hollycapitalistas, esto es, valores tradicionales, identitarios, raciales, espirituales, religiosos, es suma, valores propios de seres colectivos encarnados. Pocos movimientos de izquierda reconocerán que las élites atlantistas-sionistas instigaron tanto la revolución bolchevique como el nazismo alemán para desencadenar la segunda guerra mundial y resolver la crisis de 1929. La victimización de los judíos, las manipulaciones históricas y mediáticas de su genocidio, el abuso del concepto de antisemitismo, las leyes de excepción que los protegen, el poder desmedido de los grupos de presión sionistas, la proporción desmedida de sionistas en la política, la economía, la cultura y el espectáculo, el papel central de Israel en la geopolítica mundial, etc., son todos elementos fundamentales para comprender cómo funciona el imperio atlantista-sionista y elusiones habituales en los falsos movimientos de izquierda, a menudo financiados por entidades sionistas.



26. La religiosidad. Ya hemos avanzado que que el hollycapitalismo no es solo un sistema económico o político sino también una religión en toda regla, pero que se enmascara detrás de un supuesto secularismo. Los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales, los atentados terroristas de bandera falsa, las catástrofes “naturales” geoingenierizadas, las pandemias de laboratorio, las campañas mediáticas de ingeniería social, los mecanismos de manipulación hollywoodense en todos los ámbitos, no pueden comprenderse en todo su alcance si no es como rituales religiosos hierogámicos y sacrificiales orquestados por las sociedades secretas atlantistas-sionistas que atesoran este conocimiento desde hace milenios, al margen de los mecanismos de adoctrinamiento de las instituciones oficiales.

27. La exopolítica. Por último, el tema más tabú, más desconocido, más resbaladizo, en el que pocos se atreven a adentrarse, es el de la interacción de la raza humana con otras razas o entidades alienígenas o extraterrestres.


Escrito por  Pedro Bustamante es investigador independiente, arquitecto y artista.

Su obra El imperio de la ficción: Capitalismo y sacrificios hollywoodenses ha sido publicada recientemente en Ediciones Libertarias. http://deliriousheterotopias.blogspot.com/

EL CHAMPAGNE QUE NO SE DESCORCHÓ




Mensajes de texto encontrados en los celulares de Léo Pinheiro, ex presidente de la constructora OAS sentenciado a 16 años de prisión por corrupción y lavado de dinero en el caso Lava Jato, revelan cómo este negoció por lo bajo con Luis Castañeda meses antes de que asumiera la Alcaldía de Lima.

— Escoge el día, el lugar y la marca de champaña. Estoy muy agradecido. Eres una gran maestra — le dijo José Adelmário Pinheiro Filho (o Léo Pinheiro), entonces presidente de la constructora brasileña OAS, a una abogada peruana en un mensaje de texto enviado desde el celular Iphone de este el 12 de noviembre del 2014, para celebrar lo que parecía ser el resultado de una negociación exitosa en Perú.

No llegaron ni a descorchar la botella ni a beber el champagne. Dos días después de este mensaje, Pinheiro fue capturado por la Policía Federal de Brasil durante la séptima fase de la operación Lava Jato, denominada ‘Juicio final’.

Según la acusación del Ministerio Público Federal de Curitiba, OAS había pagado, por orden del empresario, cerca de 30 millones de reales (8,6 millones de dólares) en coimas para beneficiarse con contratos de Petrobras. Entre los beneficiarios de los sobornos habría estado, de acuerdo con la acusación, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien recibió, sostienen los fiscales, R$ 3.738.738,07 [más de 1 millón de dólares] .

A diferencia de otros empresarios, que negociaron términos de ‘delación premiada’ desde el momento mismo de su arresto, Pinheiro estuvo en el grupo más pequeño de capitanes de empresa apresados que negaron todos los cargos y rechazaron colaborar.


Léo Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)

Leó Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)
Léo Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)


Un año después el juez Federal Sergio Moro sentenció a Pinheiro a 16 años y 4 meses de prisión por los delitos de corrupción activa, lavado de dinero y crimen organizado. La carga de prueba en su contra fue abrumadora.

Eventualmente, los empresarios que negaron todos los cargos y prometieron no colaborar con la justicia, capitularon uno tras otro. Desde Léo Pinheiro hasta Marcelo Odebrecht.

En marzo de este año Pinheiro inició las negociaciones para una delación premiada (o colaboración eficaz recargada) con el Ministerio Público. Sin embargo, estas fueron suspendidas en agosto de este año por el Procurador General de la República, Rodrigo Janot, por razones que explicamos luego en este reportaje.

Con la delación premiada en suspenso, todo lo delatado hasta ahora por Pinheiro en el proceso se mantiene en reserva.



 El procurador General de la República de Brasil, Rodrigo Janot. (Foto: La República Ecuador)



Sin embargo, los mensajes de texto contenidos en los celulares Iphone del empresario incautados por la Policía Federal cuando este fuera apresado en 2014, tienen información reveladora sobre las negociaciones que sostuvo con el ahora alcalde Luis Castañeda, a través de una abogada, sobre el Proyecto Línea Amarilla, incluso en plena gestión de Susana Villarán.

La correspondencia digital se dio entre Léo Pinheiro y la abogada Giselle Zegarra, quien fuera gerente de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad de Lima durante las dos primeras gestiones de Castañeda. Zegarra había ingresado a la municipalidad en 2005 para ocupar primero el cargo de gerente de Desarrollo Urbano. Dos años después pasó a la gerencia de Promoción de la Inversión Privada.

Pinheiro y Zegarra se conocieron a raíz del Proyecto Línea Amarilla, adjudicado a Lamsac [empresa concesionaria formada y controlada por OAS] el 12 de noviembre de 2009. Era el proyecto de infraestructura vial más grande que hasta ese momento había manejado el municipio: una vía expresa de 9 kilómetros de longitud, que uniría el centro histórico de la ciudad y el Callao; y 16 km de la vía de Evitamiento desde el Trébol de Javier Prado hasta el Ovalo Habich, con una inversión de más de 600 millones de dólares.

Luis Castañeda, que entonces iba en su segundo mandato, organizó una ceremonia pública para la firma del contrato con la participación de Léo Pinheiro, en la que fueron anunciados los alcances e impacto del proyecto.


 Léo Pinheiro y Luis Castañeda en la ceremonia de suscripción del contrato de concesión del Proyecto Línea Amarilla. (Foto: Andina)


Fue Giselle Zegarra quien suscribió como representante del municipio el contrato de concesión de Línea Amarilla.

En una entrevista concedida por correo electrónico a IDL-Reporteros, Zegarra contó que la primera vez que vio a Pinheiro fue aproximadamente un mes antes de la firma del contrato de concesión, en una reunión protocolar con el alcalde de Lima y luego en la ceremonia pública.

“Lo volví a ver después de casi 4 años, a través de una reunión con un Estudio de Arquitectos de Barcelona-España, con quienes queríamos desarrollar a nivel de consultoría un proyecto de inversión privada para la Costa Verde. (…) Así me reúno con Pinheiro, junto con el referido arquitecto [no es mencionado su nombre: IDL-R], para exponerle la idea del proyecto Costa Verde, la cual le interesó y procedimos a suscribir un Contrato de Locación de Servicios para asesorar a OAS en la estructuración de dicho proyecto”, indicó Zegarra a IDL-R.

Según afirma Zegarra, en el contrato suscrito con OAS, se incorporó a pedido suyo una cláusula en la que se estableció que no asesoraría a OAS en ningún aspecto relacionado con el proyecto Línea Amarilla. “Pedí incorporar esta cláusula porque tengo claro que, habiendo suscrito (por delegación del Alcalde) el Contrato de Concesión de Línea Amarilla, no debía asesorar a la empresa LAMSAC ni a OAS como constructora del Proyecto Línea Amarilla”.



Giselle Zegarra Flores postuló en el 2000 al Congreso por Solidaridad Nacional, partido fundado por Luis Castañeda. Según el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), la abogada está inscrita en el partido desde 2004. (Foto: Caretas)


Eso dice Zegarra. Pero el fluido intercambio de mensajes de texto entre Zegarra y Pinheiro,  desde agosto hasta noviembre de 2014, indica todo lo contrario.

Esos fueron meses cruciales para el municipio: En agosto la campaña para las elecciones municipales entró a su tramo final. Luis Castañeda le llevaba una ventaja considerable a todos sus contendores, entre ellos Susana Villarán, que postulaba a la reelección. Finalmente, el 5 de octubre Castañeda resultó ganador con más del 50 por ciento de los votos.

Entre octubre de 2014 y enero de 2015, cuando Castañeda aún no asumía su tercer periodo como alcalde, Susana Villarán no solo perdió autoridad y capacidad de negociación, sino que OAS negoció a sus espaldas con el alcalde electo a través de Giselle Zegarra.


Escrito por Romina Mella, IDL-Reporteros/Guilherme Amado, O Globo .

CUTRA MULTIPLICADA



Hasta ahora, la cantidad oficialmente reconocida del monto global de coimas que Odebrecht confesó haber pagado en el mundo entero, era la que figuró en la confesión y acuerdo entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de Estados Unidos a fines del año pasado.

En el párrafo 23 del “Statement of Facts” [Relación de hechos], dentro del Plea Agreement [equivalente a ‘Acuerdo de Leniencia’]suscrito entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, junto con la Corte Este de New York, se afirma que: “Odebrecht, junto con sus co-conspiradores, pagó más de $788 millones en coimas para asegurar ilegalmente proyectos en múltiples países […] [que representaron] delictivamente conseguidos beneficios para Odebrecht y sus co-conspiradores de aproximadamente 3 mil 336 millones de dólares”. [Traducción de IDL-R].

Sobre esa cantidad ‘oficial’ se han hecho una serie de cálculos sobre los montos probables de las coimas nacionales. Teniendo en mente, sin embargo, algunas revelaciones y el número de países en los que Odebrecht operó bajo el mismo sistema de corrupción, la aritmética no cuajaba del todo.

Pero ayer hubo un cambio importante en los cálculos del monto mundial de sobornos pagados por Odebrecht.


Teniendo en cuenta el número de proyectos en tantos países, el monto de ellos, el porcentaje destinado a sobornar a los corruptos nacionales, ese monto parece aproximarse más a la realidad por ser finalmente descubierta.
En un proceso que no corresponde directamente al caso Lava Jato, Hilberto Mascarenhas, un ex alto ejecutivo de Odebrecht que trabajó en el “departamento de operaciones estructuradas”, que organizaba el pago de las coimas de Odebrecht a nivel global, declaró que la corporación realizó “pagos ilícitos” por un monto cercano a los 3 mil 390 millones de dólares entre los años 2006 y 2014.

Eso quiere decir que en un período de ocho años, Odebrecht pagó en promedio cerca de $424 millones de dólares en sobornos cada año.

Sin embargo, de acuerdo con la información que consigna Folha, los pagos tuvieron montos muy diferentes de un año al otro.

Así, el monto de sobornos creció desde unos relativamente modestos 60 millones de dólares en 2006 hasta un pico de 750 millones de dólares en 2013 y 730 millones en 2012. Ahora será interesante correlacionar la variación en los montos de soborno anual con el estado de los proyectos, y sus sobrecostos, en los diversos países.

Los sobornos se hacían, como ha confesado Odebrecht, para ganar proyectos primero y para cobrar grandes sobrecostos después. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha estimado que por cada dólar pagado en coimas, Odebrecht ganó cuatro. De acuerdo con esa fórmula, Odebrecht habría ganado cerca de 13 mil millones de dólares por las coimas pagadas.

Ahí las matemáticas logran mayor sentido. Teniendo en cuenta el número de proyectos en tantos países, el monto de esos proyectos, el porcentaje usualmente destinado a sobornar a los corruptos nacionales, ese monto parece aproximarse más a la realidad por ser finalmente descubierta.

Mascarenhas declaró ante la Corte Superior Electoral de Brasil, en el proceso que se sigue respecto al denunciado abuso de poder político y económico en las elecciones de 2014 en Brasil. Un resultado posible de ese dramático proceso puede ser la anulación de la reelección de la plancha de Dilma Rousseff y Michel Temer, el actual presidente brasileño.

Según el testimonio de Mascarenhas, citado por Valor Económico, publicación que es fuente principal de esta nota, entre el 15% y el 20% del monto total de sobornos fue utilizado para financiar campañas políticas en Brasil.

Con lo importante que es la información sobre pagos ilícitos para campañas políticas, lo central de la confesión de Mascarenhas radica en la nueva dimensión que toma ahora la investigación sobre las cutras de Odebrecht [y eso, sin tener en cuenta a las de las otras empresas]. Ahora resulta que el monto total de sobornos fue casi cinco veces mayor que lo declarado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos: de más de 3 mil 300 millones de dólares.

Lo que falta por saber es cómo se distribuyó esa suma; a quiénes se pagó; cuándo; por qué concepto; cuánto; y cómo.


Escrito por Gustavo Gorriti.


EL INFIERNO DE HOGAR SEGURO EN GUATEMALA



Según el último conteo de fallecidos, 37 niñas murieron calcinadas en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción en Guatemala, luego de un amotinamiento que habría sido en reclamo por los constantes maltratos y abusos sexuales hacia ellas.

El lugar, gestionado por el Estado, estaba desbordado con casi el doble de su capacidad, y acogía a menores que cometieron delitos, que estaban desamparados, así como con problemas mentales y de adicción. ¿Quiénes son los culpables de las muertes de las niñas?

La atroz tragedia de Guatemala refleja algunos de los peores lados de la terrible violencia que sufre Centroamérica en particular y, en general, Latinoamérica. Hechos como los presentados en este reportaje exponen la brutal realidad de la región más violenta del mundo. IDL-Reporteros publica esta nota no solo por su valor periodístico sino como apoyo a Nómada, que sufrió tres hackeos el último mes, para ayudarla a romper el bloqueo informativo.



Las razones del amotinamiento de las niñas del Hogar Seguro


Los adolescentes estaban sancionados por extorsión. Las niñas tenían objetos punzocortantes escondidos en el pelo. Agotamos el diálogo con las niñas. No podíamos aceptar un informe que dice que ese lugar es un gallinero en donde se tortura a los niños. Considero que la causa del amotinamiento, porque no les gusta la comida, no era válida. No hubo negligencia. No voy a presentar mi renuncia como Secretario de Bienestar Social. El Presidente ordenó anoche a la policía que encontrara y regresara a los 60 adolescentes fugados. El problema es que los jueces mezclan a los niños que han cometido delitos con niños abandonados por sus familias. Pedimos al Ministerio Público que investigue pero no responsabilizamos directamente a nadie. El Presidente no vino a participar en la conferencia porque está atendiendo asuntos urgentes de la nación. Se termina esta conferencia de prensa.

Así explicó el Gobierno de Guatemala a sus ciudadanos qué había ocurrido la mañana del 8 de marzo de 2017 cuando unas niñas y adolescentes se amotinaron en la casa hogar gubernamental en la que vivían. Las niñas se amotinaron y prendieron fuego a unos colchones en unas habitaciones para que las dejaran salir. No las dejaron salir y murieron calcinadas. En ese momento eran 19 las que murieron. Hasta ahora van 22.

El Hogar Seguro Virgen de la Asunción queda en una colina a 6 kilómetros del inicio de la Carretera a El Salvador, una de las zonas residenciales más exclusivas de la Ciudad de Guatemala. Está en el municipio de San José Pinula, rodeado por bosques y barrancos que han servido de escondite para más de 100 niños y adolescentes que escaparon durante el último año de lo que debería ser su casa pero consideran su cárcel.

Las niñas no se amotinaron porque no les gustara el sabor de la comida.


 (Foto: Carlos Sebastián).


Son las 11 de la mañana de ese miércoles. El Hogar Seguro está rodeado de llanto. De madres, padres y abuelas que llegan a preguntar si sus niños están con vida.

¿Por qué delito están allí esos niños y niñas y adolescentes? Algunos fueron reclutados por las pandillas para el robo, la extorsión o el asesinato. Otros cometieron la insolencia de pertenecer a una familia que los abandonó a la calle, a un padre que les pegaba hasta que un vecino llamó a la policía. A una red que las prostituía siendo niñas. A unos padres que no supieron qué hacer cuando vieron que su hijo tenía capacidades especiales. Otros nacieron allí, hijos de adolescentes violadas por sus compañeros o sus maestros o los trabajadores de la Secretaría de Bienestar Social del Gobierno de la República de Guatemala. Todos juntos suman más de 800 bebés, niños y adolescentes viviendo en un lugar con capacidad para 500.

Una señora sube con los ojos llorosos. Le preguntamos si busca a un hijo y nos dice que no, que es una vecina. Que ayer subió cuando escuchó que había problemas, que vio como las niñas tiraban piedras a sus maestros y a los policías mientras gritaban:

– Viólennos aquí, delante de todos. Vengan a violarnos pues, si eso quieren otra vez.

La señora sigue con los ojos llorosos.

– Ésta fue una rebelión de niñas. Cualquiera que viva aquí cerca sabe que esto es un infierno.

El infierno no es una metáfora.


 Dos familiares se abrazan afuera del Hogar Seguro el 8 de marzo de 2017. (Foto: Carlos Sebastián).

“Ustedes no salen de aquí hasta que me hagan sexo oral”, ordenó el maestro Edgar Rolando Diéguez Ispache a los estudiantes de 12 y 13 años de edad, cuando éstos pretendían salir del salón en el que recibían los cursos de quinto y sexto primaria. Ninguno logró salir ni evitar el abuso sexual. Las violaciones ocurrieron en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, según la Fiscalía de Santa Catarina Pinula del Ministerio Público (MP), y fueron contadas en un reportaje de Plaza Pública en octubre de 2016, hace cuatro meses.

El reportaje narra el terror. El mismo maestro ordenaba a alumnas y alumnos caminar desnudos frente a sus compañeros en el salón de clase. Uno de los albañiles, José Roberto Arias Pérez, violó a una niña con retraso mental. Un supuesto trabajador, descrito en una de las 28 denuncias a la Secretaría de Bienestar Social como Joseph, obligaba a las niñas a tener relaciones sexuales con él y las sacaba del hogar.

Diéguez Ispache está en juicio. Arias Pérez fue condenado a 8 años de prisión. Joseph probablemente todavía trabaja en el Hogar Seguro. El Hogar Seguro en el que tuvieron que morir 19, 22 niñas para que Guatemala le pusiera atención.

En las afueras de este refugio gubernamental sigue el llanto de los familiares y los vecinos.


 Familiares de las víctimas. (Foto: Carlos Sebastián).

Socorro tiene los ojos rojos y la piel blanca. No dejaba de llorar sobre el teléfono. Tenía una hija.

– Ayer me dijeron que ya hoy la visita iba a ser normal y cuando venía en el bus escucho que las quemaron.

Se recuesta sobre una patrulla mientras sigue llorando.

Cuando llegó Socorro, los bomberos estaban sacando los cuerpos, pero tres horas después nadie le daba razón de su hija.

Cada cierto tiempo salía un trabajador social con un papel para tomar los datos de quienes buscaban a sus niños. Leía los nombres y ellos respondían con un suspiro. En el mejor de los casos llevaba consigo una foto para mayor calma. Un padre borracho, casi al punto de tambalearse decía:

– ¿Por qué se llama “seguro” esto, vos? ¿Puta, no pueden cuidar ni a mi patojo?

Aquello era un retrato de familiares muy pobres y de familias disfuncionales. A casi un metro del barranco dos niños de año y medio jugaban, mientras sus papás, que no tendrían más de 18 años, hablaban del partido del Barcelona. Uno de los bebés se cayó y se golpeó la cabeza contra un carro, empezó a llorar. Sus papás lo vieron y siguieron hablando. El otro niño, con sus pasitos tambaleantes, lo abrazó y lo ayudó a pararse.

– ¿Ahora para qué putas vienen?, gritaba una señora con la voz rota mientras la magistrada María Eugenia Morales entra al Hogar.

– Ahora para qué, si ya se quemaron, secunda otra señora.

Al menos la magistrada llegó. En las afueras del Hogar Seguro se había esparcido el rumor que el presidente Jimmy Morales llegaría. No lo hizo.

En vez de eso se anunció una conferencia en el salón de banderas del Palacio Nacional.

El cambio de ambiente era abismal. Se pararon frente a las cámaras Anabella Morfín, Procuradora General de la Nación; Carlos Rodas, Secretario de Bienestar Social; Julio Aguilar, vocero de la PNC; Víctor Godoy, comisionado de Derechos Humanos; y el vocero de la presidencia, Heinz Heinmann.

Los siguientes 40 minutos fueron surreales.

Carlos Rodas, secretario de Bienestar Social, flanqueado por la Procuradora General de la Nación, el vocero presidencial, el vocero de la PNC y el comisionado presidencial de Derechos Humanos. (Foto: Carlos Sebastián).

Los adolescentes estaban sancionados por extorsión. Las niñas tenían objetos punzocortantes escondidos en el pelo. Agotamos el diálogo con las niñas. No podíamos aceptar un informe que dice que ese lugar es un gallinero en donde se tortura a los niños. Considero que la causa del amotinamiento, porque no les gusta la comida, no era válida. No hubo negligencia. No voy a presentar mi renuncia como Secretario de Bienestar Social. El Presidente ordenó anoche a la policía que encontrara y regresara a los 60 adolescentes fugados. El problema es que los jueces mezclan a los niños que han cometido delitos con niños abandonados por sus familias. Pedimos al Ministerio Público que investigue pero no responsabilizamos directamente a nadie. El Presidente no vino a participar en la conferencia porque está atendiendo asuntos urgentes de la nación. Se termina esta conferencia de prensa.

Nunca se le ha permitido a la prensa entrar al Hogar Seguro, ni siquiera luego de la tragedia. Las únicas fotografías de lo sucedido ayer son de un fotoperiodista que ingresó adentro de una ambulancia. Podría ser una fotografía de crímenes de lesa humanidad. En blanco y negro podría confundirse con Auschwitz. Los cuerpos de niñas y jóvenes, llenos de ceniza, apilados unos sobre otros, dejando ver todavía algunos detalles de sus pijamas.

Mujeres prenden velas en la plaza central de la Ciudad de Guatemala. (Foto: Nómada).
Mujeres prenden velas en la plaza central de la Ciudad de Guatemala. (Foto: Carlos Sebastián).

Doce horas después de lo ocurrido, en la Plaza de la Constitución mujeres prendían 770 velas por cada una de las mujeres que mueren al año. Mientras se encendían, 3 niñas más morían en el hospital a causa de las quemaduras en el hogar seguro. Guatemala, entera, está en llamas.


Escrito en el reportaje realizado por los periodistas Gabriel Woltke y Martín Rodríguez Pellecer de Nómada de Guatemala.

CUESTIÓN DE INTERPRETACIONES



Tras ‘la guerra del fútbol’ entre El Salvador y Honduras, Latinoamérica hoy vive la diplomacia del ladrido entre Perú y Venezuela.


Si de relaciones internacionales se trata, en Latinoamérica tuvimos antaño la guerra del fútbol entre El Salvador y Honduras; y hoy vivimos la diplomacia del ladrido entre Perú y Venezuela.

El asunto no empezó en un kennel sino en la Universidad de Princeton, donde, poco después de encontrarse con Donald Trump, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, fue distinguido por lo que es: un egresado veteranísimo y eminente de esa universidad. Luego de un discurso de alrededor de 20 minutos, en el que Kuczynski cubrió las bases que se espera de ese tipo de intervenciones en una universidad de la Ivy League —conocimiento expuesto sin solemnidad, con soltura y ligereza— se pasó a las preguntas y ahí un venezolano le preguntó sobre cómo ve la relación entre Estados Unidos y Latinoamérica y específicamente, cómo no, el caso de Venezuela.


"Lo del perro en la alfombra probablemente merecía críticas y hasta el encarnizamiento de los caricaturistas, mas no que le gruñan y enseñen los caninos".
Respecto de lo primero, Kuczynski respondió que “Estados Unidos se enfoca en áreas que causan problemas, como el Medio Oriente… no dedica mucho tiempo a Latinoamérica, que es como un perro simpático que duerme sobre la alfombra y que no le ocasiona ningún problema a nadie”. El caso de Venezuela, añadió Kuczynski, después de las risas que provocó su canina imagen, es diferente; ese, dijo Kuczynski, es “un tremendo problema”, una situación “insostenible” en el Hemisferio.

Hay que decir que aún en el país de Lassie y Rin Tintin, la imagen de Kuczynski fue un aullante desacierto, como los que Tribilín (Goofy), el entrañable perro de Walt Disney notorio por su estupenda torpeza, hizo famosos. ¿La región más violenta del planeta, entre otras cosas, es un can que dormita en la alfombra?

Fue una tontería que debería llevar a alguno de sus amigos cercanos a regalarle un zapato para que lo muerda cuando le vengan ganas de hacerse el chistoso. Y una lástima, porque hasta ahí su exposición había sido coherente, animada, informada e inteligente. Lo del perro en la alfombra probablemente merecía críticas y hasta el encarnizamiento de los caricaturistas, mas no que le gruñan y enseñen los caninos.

Pero el inevitablemente torpe Maduro le contestó a ladrido limpio: “Absolutamente inaudito”, sostuvo, “lo que dice este presidente del Perú, que América Latina es un perro echado, ¿ustedes habían visto alguna vez a algún líder, algún latinoamericano que dijera de nosotros mismos que somos unos perros echados, que no somos tomados en cuenta por las élites de Estados Unidos porque estamos echados?” Aunque eso no fue lo que dijo o insinuó Kuczynski, Maduro insistió en que lo dicho en Princeton eran “declaraciones ofensivas para el gentilicio, para el sentimiento latinoamericano y caribeño”.






Así que ya se sabe que para que lo tomen en cuenta, el gentilicio madurista nunca duerme echado, siempre de pie; y presumiblemente se entrena en las interminables colas nocturnas para intentar comprar desde leche hasta papel higiénico.

Luego de Maduro le tocó el turno a la primera diplomática de Venezuela, la canciller Delcy Rodríguez, quien dijo de Kuczynski que “el único perro simpático que hay es él, quien se la pasa moviéndole la cola al imperio y pidiendo la intervención de Venezuela”. Además del defecto terminante de ser un “perro simpático” que mueve la cola, Kuczynski es, sostuvo la dulce Delcy “un cobarde”, nada menos, por haberse atrevido a “mancillar la memoria de nuestro comandante Hugo Chávez. Eso es de poco hombre”.

El canciller peruano, Ricardo Luna, (también graduado de Princeton y presente en la perruna ceremonia), no es precisamente un pitbull, pero se sintió obligado a replicar: envió una nota de protesta y llamó al embajador peruano “en consulta”; es decir, lo retiró provisionalmente.



Nota de protesta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de Venezuela.
Nota de protesta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de Venezuela.


A la vez, Luna realizó una exégesis de la metáfora canina. La expresión de Kuczynski, dijo solemnemente la Cancillería, aludía a la vieja expresión inglesa let sleeping dogs lie, que usualmente significa dejar tranquilo a quien no te molesta.

Este no es el primer choque entre los gobernantes chavistas de Venezuela y los peruanos. Hace algunos años, Alan García cuestionó, con razón, al Gobierno autoritario de Hugo Chávez. La respuesta de este avanzó los límites de la diatriba diplomática. Chávez llamó a García “sinvergüenza, ladrón de cuatro esquinas, corrupto de siete suelas”.

Tiempo después, sin embargo, se encontraron en alguna de las cumbres latinoamericanas y charlaron hasta con cierta cordialidad. No sé si hablaron sobre las suelas o las esquinas, pero, de acuerdo con las fotos, Chávez no cumplió su promesa de agarrar con firmeza su billetera en cuanto viera cerca al hoy expresidente peruano.

En campo abierto, los perros dirimen diferencias con lenguaje claramente interpretable. Cuando hay verjas de por medio, en cambio, la realpolitik canina no aplica y suele prolongarse, con intervenciones desde gran danés hasta chihuahua, la cacofonía de ladridos.


Con esta experiencia, Jack London debería pasar a ser lectura obligatoria en las academias diplomáticas.


miércoles, 22 de marzo de 2017

ES HORA DE SACAR EL LATIGO Y MANDAR A SU CASA A TANTO FUNCIONARIO INUTIL QUE ESTÁ PRENDIDO DE LA TETA DEL ESTADO SIN RESOLVER NINGÚN PROBLEMA QUE SUFRE LA CIUDADANÍA EN GENERAL.



1. Para comenzar la mañana, hoy està de onomástico nuestro amigo y socio fundador del Colectivo Ciudadano "DEMOCRACIA Y DESARROLLO" (verdadera fábrica de análisis de la coyuntura) JORGE HUAPAYA CORDOVA, un abrazo de mi parte y de todos los que te estimamos mucho.

2. Para alegrarte la mañana, el 17 Juzgado Penal de Reos Libres sentenció al conductor del programa ‘Amor, amor, amor’, Rodrigo González, ‘Peluchín’, a un año de prisión suspendida, 2080 días multa y a pagar 15 mil soles de reparación civil, luego que la conductora de ‘Estás en todas’, Cathy Sáenz, lo demandó por difamación agravada.
3. Ing Julio Kuroiwa Horiuchi debe ser el (ZAR) encargado de la RECONSTRUCCION DEL PAIS.

El ingeniero Julio kuroiwa Horiuchi un Sanluísino con una trayectoria tan importante en el mundo; considerado entre los dos mil científicos más destacados del siglo XX por el Centro Biográfico de Cambridge de Inglaterra. Es un orgullo para San Luís tener entre sus hijos a tan distinguido coterráneo que conserva su humildad, modestia e igualdad sin importarle condición social, raza o cultura con sus paisanos como el nos llama cuando visita su tan querido San Luís (ICA).

Estudió en la Facultad de Ingeniería Civil. De la Universidad Nacional de Ingeniería entre los años 1955 a 1959 graduándose con el primer puesto. Al parecer esto lo estimuló; ya que logró una beca del gobierno japonés de IICA, Naciones Unidas culminándola satisfactoriamente en el año1962. A partir de este hecho muchas agencias internacionales le permitieron conocer e involucrarse en todo lo relacionado con la conciencia ambiental tanto así que cuando termino el libro “Reducción de desastres. Viviendo en Armonía con la naturaleza” dice (2001): “ Que es producto de la Cooperación Internacional “ Algunas de estas instituciones fueron: Naciones Unidas: el PUND, UNDRO, Hábitat, UNESCO y una serie de organismos regionales como OEA, OPS, OMS y entidades nacionales de Estados Unidos de Norteamérica, Japón, México y Brasil.”

En cuanto a su experiencia profesional ha logrado cargos importantes, en el Perú tales como: Presidente del directorio y Gerente de Promoción y Desarrollo de Nuevas Tecnologías KUKOVA INGS. S.A.C. (1971-2007). Ha dirigido los proyectos de diseño estructural y diseño integral de unos 300 edificios y obras de ingeniería civil. Proyectos de reparación y reforzamiento de cerca de 200 edificios dañados por sismos, incendios y explosiones.

Durante más de 40 años ha estudiado los efectos locales de sismos, tsunamis, actividad volcánica e inundaciones incluyendo los efectos de El Niño 1982-83 y 1997-98. Esta experiencia y estudios obtenidos de inspección de daños en el campo y de experimentos en laboratorios, le han permitido desarrollar métodos y técnicas de microzonificación, que debidamente simplificadas y superponiendo efectos de diferentes fenómenos de origen natural se obtiene como producto final el mapa de peligros. El mapa de peligros múltiple, es la base para densificar la población y expandir las ciudades y optimizar la ubicación de importantes obras de ingeniería como puentes, plantas de generación de energía, plantas de tratamiento de agua, etc, incrementando sustancialmente su seguridad física y disminuyendo el costo de la construcción de la obra y su costo de mantenimiento al mitigar los efectos de futuros eventos intensos.

También ha ejercido el cargo de Asesor Técnico Principal del Programa Ciudades Sostenibles (PCS) desde 1998 a 2008 a cargo del INDECI y del PNUD. Ha dirigido el desarrollo de los mapas de peligros de 130 ciudades con 6.4 millones de habitantes incluyendo 16 ciudades ubicadas en la zona macrosísmica del terremoto de la Región Ica del 15 de agosto de 2007. Incluye las capitales provinciales de Pisco, Ica, Chincha y Cañete, que serán reconstruidas utilizando los mapas de peligros desarrollados por el PCS INDECI/PNUD en 2001/02 y validados en 2007/08.


Es hora de sacar el latigo y mandar a su casa a tanto funcionario inutil que está prendido de la teta del Estado sin resolver ningún problema que sufre la ciudadanía en general.

domingo, 19 de marzo de 2017

MILLONARIA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE HUACHIPA SE DESMORONA

Post: Cuatro exfuncionarios apristas involucrados en pago de sobornos para la construcción de planta de Huachipa



Obra fue puesta en marcha durante el segundo gobierno de Alan García en el 2011.
Formaba parte de un megaproyecto con el que se beneficiaría a dos millones 400 mil habitantes en Lima, pero a cuatro años de construida, las estructuras de la planta de tratamiento de agua potable de Huachipa han empezado a desmoronarse.

Hace 16 días la obra pasó a manos de SEDAPAL y dicha entidad ha tenido que recibirla en esas condiciones por cuestiones de contrato. Su gerente denunció que ya se ha abierto investigación.

Esta obra fue ejecutada por consorcio Huachipa integrada por la cuestionada empresa Camargo Correa y por la compañía francesa OTV durante el segundo gobierno aprista por 820 millones de soles.

Esta frustración es mayor cuando se compara con La Atarjea, la primera planta de tratamiento de agua potable de Lima construida en 1956 y que con 59 años sigue siendo la principal fuente de abastecimiento de agua en la capital.

Lo más preocupante es que estando próximo el fenómeno de El niño y viendo el grave estado en el que están las estructuras de esta Planta, los distritos de Carabayllo, Los Olivos, San Martin de Porres, San Juan de Lurigancho, Puente Piedra  y sobre todo Comas, podrían quedarse sin agua.

Sedapal ha denunciado este escandaloso caso ante Contraloría de la República y podría llegar a instancias judiciales. Entretanto, se ha diseñado un plan de contingencia para que el servicio de agua potable no se interrumpa ante cualquier desastre que pueda originar el fenómeno de El Niño.