jueves, 23 de marzo de 2017

EL CHAMPAGNE QUE NO SE DESCORCHÓ




Mensajes de texto encontrados en los celulares de Léo Pinheiro, ex presidente de la constructora OAS sentenciado a 16 años de prisión por corrupción y lavado de dinero en el caso Lava Jato, revelan cómo este negoció por lo bajo con Luis Castañeda meses antes de que asumiera la Alcaldía de Lima.

— Escoge el día, el lugar y la marca de champaña. Estoy muy agradecido. Eres una gran maestra — le dijo José Adelmário Pinheiro Filho (o Léo Pinheiro), entonces presidente de la constructora brasileña OAS, a una abogada peruana en un mensaje de texto enviado desde el celular Iphone de este el 12 de noviembre del 2014, para celebrar lo que parecía ser el resultado de una negociación exitosa en Perú.

No llegaron ni a descorchar la botella ni a beber el champagne. Dos días después de este mensaje, Pinheiro fue capturado por la Policía Federal de Brasil durante la séptima fase de la operación Lava Jato, denominada ‘Juicio final’.

Según la acusación del Ministerio Público Federal de Curitiba, OAS había pagado, por orden del empresario, cerca de 30 millones de reales (8,6 millones de dólares) en coimas para beneficiarse con contratos de Petrobras. Entre los beneficiarios de los sobornos habría estado, de acuerdo con la acusación, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien recibió, sostienen los fiscales, R$ 3.738.738,07 [más de 1 millón de dólares] .

A diferencia de otros empresarios, que negociaron términos de ‘delación premiada’ desde el momento mismo de su arresto, Pinheiro estuvo en el grupo más pequeño de capitanes de empresa apresados que negaron todos los cargos y rechazaron colaborar.


Léo Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)

Leó Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)
Léo Pinheiro, entonces presidente de OAS, es detenido por la Policía Federal como parte de la séptima fase de la operación Lava Jato. (Foto: O Globo)


Un año después el juez Federal Sergio Moro sentenció a Pinheiro a 16 años y 4 meses de prisión por los delitos de corrupción activa, lavado de dinero y crimen organizado. La carga de prueba en su contra fue abrumadora.

Eventualmente, los empresarios que negaron todos los cargos y prometieron no colaborar con la justicia, capitularon uno tras otro. Desde Léo Pinheiro hasta Marcelo Odebrecht.

En marzo de este año Pinheiro inició las negociaciones para una delación premiada (o colaboración eficaz recargada) con el Ministerio Público. Sin embargo, estas fueron suspendidas en agosto de este año por el Procurador General de la República, Rodrigo Janot, por razones que explicamos luego en este reportaje.

Con la delación premiada en suspenso, todo lo delatado hasta ahora por Pinheiro en el proceso se mantiene en reserva.



 El procurador General de la República de Brasil, Rodrigo Janot. (Foto: La República Ecuador)



Sin embargo, los mensajes de texto contenidos en los celulares Iphone del empresario incautados por la Policía Federal cuando este fuera apresado en 2014, tienen información reveladora sobre las negociaciones que sostuvo con el ahora alcalde Luis Castañeda, a través de una abogada, sobre el Proyecto Línea Amarilla, incluso en plena gestión de Susana Villarán.

La correspondencia digital se dio entre Léo Pinheiro y la abogada Giselle Zegarra, quien fuera gerente de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad de Lima durante las dos primeras gestiones de Castañeda. Zegarra había ingresado a la municipalidad en 2005 para ocupar primero el cargo de gerente de Desarrollo Urbano. Dos años después pasó a la gerencia de Promoción de la Inversión Privada.

Pinheiro y Zegarra se conocieron a raíz del Proyecto Línea Amarilla, adjudicado a Lamsac [empresa concesionaria formada y controlada por OAS] el 12 de noviembre de 2009. Era el proyecto de infraestructura vial más grande que hasta ese momento había manejado el municipio: una vía expresa de 9 kilómetros de longitud, que uniría el centro histórico de la ciudad y el Callao; y 16 km de la vía de Evitamiento desde el Trébol de Javier Prado hasta el Ovalo Habich, con una inversión de más de 600 millones de dólares.

Luis Castañeda, que entonces iba en su segundo mandato, organizó una ceremonia pública para la firma del contrato con la participación de Léo Pinheiro, en la que fueron anunciados los alcances e impacto del proyecto.


 Léo Pinheiro y Luis Castañeda en la ceremonia de suscripción del contrato de concesión del Proyecto Línea Amarilla. (Foto: Andina)


Fue Giselle Zegarra quien suscribió como representante del municipio el contrato de concesión de Línea Amarilla.

En una entrevista concedida por correo electrónico a IDL-Reporteros, Zegarra contó que la primera vez que vio a Pinheiro fue aproximadamente un mes antes de la firma del contrato de concesión, en una reunión protocolar con el alcalde de Lima y luego en la ceremonia pública.

“Lo volví a ver después de casi 4 años, a través de una reunión con un Estudio de Arquitectos de Barcelona-España, con quienes queríamos desarrollar a nivel de consultoría un proyecto de inversión privada para la Costa Verde. (…) Así me reúno con Pinheiro, junto con el referido arquitecto [no es mencionado su nombre: IDL-R], para exponerle la idea del proyecto Costa Verde, la cual le interesó y procedimos a suscribir un Contrato de Locación de Servicios para asesorar a OAS en la estructuración de dicho proyecto”, indicó Zegarra a IDL-R.

Según afirma Zegarra, en el contrato suscrito con OAS, se incorporó a pedido suyo una cláusula en la que se estableció que no asesoraría a OAS en ningún aspecto relacionado con el proyecto Línea Amarilla. “Pedí incorporar esta cláusula porque tengo claro que, habiendo suscrito (por delegación del Alcalde) el Contrato de Concesión de Línea Amarilla, no debía asesorar a la empresa LAMSAC ni a OAS como constructora del Proyecto Línea Amarilla”.



Giselle Zegarra Flores postuló en el 2000 al Congreso por Solidaridad Nacional, partido fundado por Luis Castañeda. Según el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), la abogada está inscrita en el partido desde 2004. (Foto: Caretas)


Eso dice Zegarra. Pero el fluido intercambio de mensajes de texto entre Zegarra y Pinheiro,  desde agosto hasta noviembre de 2014, indica todo lo contrario.

Esos fueron meses cruciales para el municipio: En agosto la campaña para las elecciones municipales entró a su tramo final. Luis Castañeda le llevaba una ventaja considerable a todos sus contendores, entre ellos Susana Villarán, que postulaba a la reelección. Finalmente, el 5 de octubre Castañeda resultó ganador con más del 50 por ciento de los votos.

Entre octubre de 2014 y enero de 2015, cuando Castañeda aún no asumía su tercer periodo como alcalde, Susana Villarán no solo perdió autoridad y capacidad de negociación, sino que OAS negoció a sus espaldas con el alcalde electo a través de Giselle Zegarra.


Escrito por Romina Mella, IDL-Reporteros/Guilherme Amado, O Globo .

CUTRA MULTIPLICADA



Hasta ahora, la cantidad oficialmente reconocida del monto global de coimas que Odebrecht confesó haber pagado en el mundo entero, era la que figuró en la confesión y acuerdo entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de Estados Unidos a fines del año pasado.

En el párrafo 23 del “Statement of Facts” [Relación de hechos], dentro del Plea Agreement [equivalente a ‘Acuerdo de Leniencia’]suscrito entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, junto con la Corte Este de New York, se afirma que: “Odebrecht, junto con sus co-conspiradores, pagó más de $788 millones en coimas para asegurar ilegalmente proyectos en múltiples países […] [que representaron] delictivamente conseguidos beneficios para Odebrecht y sus co-conspiradores de aproximadamente 3 mil 336 millones de dólares”. [Traducción de IDL-R].

Sobre esa cantidad ‘oficial’ se han hecho una serie de cálculos sobre los montos probables de las coimas nacionales. Teniendo en mente, sin embargo, algunas revelaciones y el número de países en los que Odebrecht operó bajo el mismo sistema de corrupción, la aritmética no cuajaba del todo.

Pero ayer hubo un cambio importante en los cálculos del monto mundial de sobornos pagados por Odebrecht.


Teniendo en cuenta el número de proyectos en tantos países, el monto de ellos, el porcentaje destinado a sobornar a los corruptos nacionales, ese monto parece aproximarse más a la realidad por ser finalmente descubierta.
En un proceso que no corresponde directamente al caso Lava Jato, Hilberto Mascarenhas, un ex alto ejecutivo de Odebrecht que trabajó en el “departamento de operaciones estructuradas”, que organizaba el pago de las coimas de Odebrecht a nivel global, declaró que la corporación realizó “pagos ilícitos” por un monto cercano a los 3 mil 390 millones de dólares entre los años 2006 y 2014.

Eso quiere decir que en un período de ocho años, Odebrecht pagó en promedio cerca de $424 millones de dólares en sobornos cada año.

Sin embargo, de acuerdo con la información que consigna Folha, los pagos tuvieron montos muy diferentes de un año al otro.

Así, el monto de sobornos creció desde unos relativamente modestos 60 millones de dólares en 2006 hasta un pico de 750 millones de dólares en 2013 y 730 millones en 2012. Ahora será interesante correlacionar la variación en los montos de soborno anual con el estado de los proyectos, y sus sobrecostos, en los diversos países.

Los sobornos se hacían, como ha confesado Odebrecht, para ganar proyectos primero y para cobrar grandes sobrecostos después. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha estimado que por cada dólar pagado en coimas, Odebrecht ganó cuatro. De acuerdo con esa fórmula, Odebrecht habría ganado cerca de 13 mil millones de dólares por las coimas pagadas.

Ahí las matemáticas logran mayor sentido. Teniendo en cuenta el número de proyectos en tantos países, el monto de esos proyectos, el porcentaje usualmente destinado a sobornar a los corruptos nacionales, ese monto parece aproximarse más a la realidad por ser finalmente descubierta.

Mascarenhas declaró ante la Corte Superior Electoral de Brasil, en el proceso que se sigue respecto al denunciado abuso de poder político y económico en las elecciones de 2014 en Brasil. Un resultado posible de ese dramático proceso puede ser la anulación de la reelección de la plancha de Dilma Rousseff y Michel Temer, el actual presidente brasileño.

Según el testimonio de Mascarenhas, citado por Valor Económico, publicación que es fuente principal de esta nota, entre el 15% y el 20% del monto total de sobornos fue utilizado para financiar campañas políticas en Brasil.

Con lo importante que es la información sobre pagos ilícitos para campañas políticas, lo central de la confesión de Mascarenhas radica en la nueva dimensión que toma ahora la investigación sobre las cutras de Odebrecht [y eso, sin tener en cuenta a las de las otras empresas]. Ahora resulta que el monto total de sobornos fue casi cinco veces mayor que lo declarado con el Departamento de Justicia de Estados Unidos: de más de 3 mil 300 millones de dólares.

Lo que falta por saber es cómo se distribuyó esa suma; a quiénes se pagó; cuándo; por qué concepto; cuánto; y cómo.


Escrito por Gustavo Gorriti.


EL INFIERNO DE HOGAR SEGURO EN GUATEMALA



Según el último conteo de fallecidos, 37 niñas murieron calcinadas en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción en Guatemala, luego de un amotinamiento que habría sido en reclamo por los constantes maltratos y abusos sexuales hacia ellas.

El lugar, gestionado por el Estado, estaba desbordado con casi el doble de su capacidad, y acogía a menores que cometieron delitos, que estaban desamparados, así como con problemas mentales y de adicción. ¿Quiénes son los culpables de las muertes de las niñas?

La atroz tragedia de Guatemala refleja algunos de los peores lados de la terrible violencia que sufre Centroamérica en particular y, en general, Latinoamérica. Hechos como los presentados en este reportaje exponen la brutal realidad de la región más violenta del mundo. IDL-Reporteros publica esta nota no solo por su valor periodístico sino como apoyo a Nómada, que sufrió tres hackeos el último mes, para ayudarla a romper el bloqueo informativo.



Las razones del amotinamiento de las niñas del Hogar Seguro


Los adolescentes estaban sancionados por extorsión. Las niñas tenían objetos punzocortantes escondidos en el pelo. Agotamos el diálogo con las niñas. No podíamos aceptar un informe que dice que ese lugar es un gallinero en donde se tortura a los niños. Considero que la causa del amotinamiento, porque no les gusta la comida, no era válida. No hubo negligencia. No voy a presentar mi renuncia como Secretario de Bienestar Social. El Presidente ordenó anoche a la policía que encontrara y regresara a los 60 adolescentes fugados. El problema es que los jueces mezclan a los niños que han cometido delitos con niños abandonados por sus familias. Pedimos al Ministerio Público que investigue pero no responsabilizamos directamente a nadie. El Presidente no vino a participar en la conferencia porque está atendiendo asuntos urgentes de la nación. Se termina esta conferencia de prensa.

Así explicó el Gobierno de Guatemala a sus ciudadanos qué había ocurrido la mañana del 8 de marzo de 2017 cuando unas niñas y adolescentes se amotinaron en la casa hogar gubernamental en la que vivían. Las niñas se amotinaron y prendieron fuego a unos colchones en unas habitaciones para que las dejaran salir. No las dejaron salir y murieron calcinadas. En ese momento eran 19 las que murieron. Hasta ahora van 22.

El Hogar Seguro Virgen de la Asunción queda en una colina a 6 kilómetros del inicio de la Carretera a El Salvador, una de las zonas residenciales más exclusivas de la Ciudad de Guatemala. Está en el municipio de San José Pinula, rodeado por bosques y barrancos que han servido de escondite para más de 100 niños y adolescentes que escaparon durante el último año de lo que debería ser su casa pero consideran su cárcel.

Las niñas no se amotinaron porque no les gustara el sabor de la comida.


 (Foto: Carlos Sebastián).


Son las 11 de la mañana de ese miércoles. El Hogar Seguro está rodeado de llanto. De madres, padres y abuelas que llegan a preguntar si sus niños están con vida.

¿Por qué delito están allí esos niños y niñas y adolescentes? Algunos fueron reclutados por las pandillas para el robo, la extorsión o el asesinato. Otros cometieron la insolencia de pertenecer a una familia que los abandonó a la calle, a un padre que les pegaba hasta que un vecino llamó a la policía. A una red que las prostituía siendo niñas. A unos padres que no supieron qué hacer cuando vieron que su hijo tenía capacidades especiales. Otros nacieron allí, hijos de adolescentes violadas por sus compañeros o sus maestros o los trabajadores de la Secretaría de Bienestar Social del Gobierno de la República de Guatemala. Todos juntos suman más de 800 bebés, niños y adolescentes viviendo en un lugar con capacidad para 500.

Una señora sube con los ojos llorosos. Le preguntamos si busca a un hijo y nos dice que no, que es una vecina. Que ayer subió cuando escuchó que había problemas, que vio como las niñas tiraban piedras a sus maestros y a los policías mientras gritaban:

– Viólennos aquí, delante de todos. Vengan a violarnos pues, si eso quieren otra vez.

La señora sigue con los ojos llorosos.

– Ésta fue una rebelión de niñas. Cualquiera que viva aquí cerca sabe que esto es un infierno.

El infierno no es una metáfora.


 Dos familiares se abrazan afuera del Hogar Seguro el 8 de marzo de 2017. (Foto: Carlos Sebastián).

“Ustedes no salen de aquí hasta que me hagan sexo oral”, ordenó el maestro Edgar Rolando Diéguez Ispache a los estudiantes de 12 y 13 años de edad, cuando éstos pretendían salir del salón en el que recibían los cursos de quinto y sexto primaria. Ninguno logró salir ni evitar el abuso sexual. Las violaciones ocurrieron en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, según la Fiscalía de Santa Catarina Pinula del Ministerio Público (MP), y fueron contadas en un reportaje de Plaza Pública en octubre de 2016, hace cuatro meses.

El reportaje narra el terror. El mismo maestro ordenaba a alumnas y alumnos caminar desnudos frente a sus compañeros en el salón de clase. Uno de los albañiles, José Roberto Arias Pérez, violó a una niña con retraso mental. Un supuesto trabajador, descrito en una de las 28 denuncias a la Secretaría de Bienestar Social como Joseph, obligaba a las niñas a tener relaciones sexuales con él y las sacaba del hogar.

Diéguez Ispache está en juicio. Arias Pérez fue condenado a 8 años de prisión. Joseph probablemente todavía trabaja en el Hogar Seguro. El Hogar Seguro en el que tuvieron que morir 19, 22 niñas para que Guatemala le pusiera atención.

En las afueras de este refugio gubernamental sigue el llanto de los familiares y los vecinos.


 Familiares de las víctimas. (Foto: Carlos Sebastián).

Socorro tiene los ojos rojos y la piel blanca. No dejaba de llorar sobre el teléfono. Tenía una hija.

– Ayer me dijeron que ya hoy la visita iba a ser normal y cuando venía en el bus escucho que las quemaron.

Se recuesta sobre una patrulla mientras sigue llorando.

Cuando llegó Socorro, los bomberos estaban sacando los cuerpos, pero tres horas después nadie le daba razón de su hija.

Cada cierto tiempo salía un trabajador social con un papel para tomar los datos de quienes buscaban a sus niños. Leía los nombres y ellos respondían con un suspiro. En el mejor de los casos llevaba consigo una foto para mayor calma. Un padre borracho, casi al punto de tambalearse decía:

– ¿Por qué se llama “seguro” esto, vos? ¿Puta, no pueden cuidar ni a mi patojo?

Aquello era un retrato de familiares muy pobres y de familias disfuncionales. A casi un metro del barranco dos niños de año y medio jugaban, mientras sus papás, que no tendrían más de 18 años, hablaban del partido del Barcelona. Uno de los bebés se cayó y se golpeó la cabeza contra un carro, empezó a llorar. Sus papás lo vieron y siguieron hablando. El otro niño, con sus pasitos tambaleantes, lo abrazó y lo ayudó a pararse.

– ¿Ahora para qué putas vienen?, gritaba una señora con la voz rota mientras la magistrada María Eugenia Morales entra al Hogar.

– Ahora para qué, si ya se quemaron, secunda otra señora.

Al menos la magistrada llegó. En las afueras del Hogar Seguro se había esparcido el rumor que el presidente Jimmy Morales llegaría. No lo hizo.

En vez de eso se anunció una conferencia en el salón de banderas del Palacio Nacional.

El cambio de ambiente era abismal. Se pararon frente a las cámaras Anabella Morfín, Procuradora General de la Nación; Carlos Rodas, Secretario de Bienestar Social; Julio Aguilar, vocero de la PNC; Víctor Godoy, comisionado de Derechos Humanos; y el vocero de la presidencia, Heinz Heinmann.

Los siguientes 40 minutos fueron surreales.

Carlos Rodas, secretario de Bienestar Social, flanqueado por la Procuradora General de la Nación, el vocero presidencial, el vocero de la PNC y el comisionado presidencial de Derechos Humanos. (Foto: Carlos Sebastián).

Los adolescentes estaban sancionados por extorsión. Las niñas tenían objetos punzocortantes escondidos en el pelo. Agotamos el diálogo con las niñas. No podíamos aceptar un informe que dice que ese lugar es un gallinero en donde se tortura a los niños. Considero que la causa del amotinamiento, porque no les gusta la comida, no era válida. No hubo negligencia. No voy a presentar mi renuncia como Secretario de Bienestar Social. El Presidente ordenó anoche a la policía que encontrara y regresara a los 60 adolescentes fugados. El problema es que los jueces mezclan a los niños que han cometido delitos con niños abandonados por sus familias. Pedimos al Ministerio Público que investigue pero no responsabilizamos directamente a nadie. El Presidente no vino a participar en la conferencia porque está atendiendo asuntos urgentes de la nación. Se termina esta conferencia de prensa.

Nunca se le ha permitido a la prensa entrar al Hogar Seguro, ni siquiera luego de la tragedia. Las únicas fotografías de lo sucedido ayer son de un fotoperiodista que ingresó adentro de una ambulancia. Podría ser una fotografía de crímenes de lesa humanidad. En blanco y negro podría confundirse con Auschwitz. Los cuerpos de niñas y jóvenes, llenos de ceniza, apilados unos sobre otros, dejando ver todavía algunos detalles de sus pijamas.

Mujeres prenden velas en la plaza central de la Ciudad de Guatemala. (Foto: Nómada).
Mujeres prenden velas en la plaza central de la Ciudad de Guatemala. (Foto: Carlos Sebastián).

Doce horas después de lo ocurrido, en la Plaza de la Constitución mujeres prendían 770 velas por cada una de las mujeres que mueren al año. Mientras se encendían, 3 niñas más morían en el hospital a causa de las quemaduras en el hogar seguro. Guatemala, entera, está en llamas.


Escrito en el reportaje realizado por los periodistas Gabriel Woltke y Martín Rodríguez Pellecer de Nómada de Guatemala.

CUESTIÓN DE INTERPRETACIONES



Tras ‘la guerra del fútbol’ entre El Salvador y Honduras, Latinoamérica hoy vive la diplomacia del ladrido entre Perú y Venezuela.


Si de relaciones internacionales se trata, en Latinoamérica tuvimos antaño la guerra del fútbol entre El Salvador y Honduras; y hoy vivimos la diplomacia del ladrido entre Perú y Venezuela.

El asunto no empezó en un kennel sino en la Universidad de Princeton, donde, poco después de encontrarse con Donald Trump, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, fue distinguido por lo que es: un egresado veteranísimo y eminente de esa universidad. Luego de un discurso de alrededor de 20 minutos, en el que Kuczynski cubrió las bases que se espera de ese tipo de intervenciones en una universidad de la Ivy League —conocimiento expuesto sin solemnidad, con soltura y ligereza— se pasó a las preguntas y ahí un venezolano le preguntó sobre cómo ve la relación entre Estados Unidos y Latinoamérica y específicamente, cómo no, el caso de Venezuela.


"Lo del perro en la alfombra probablemente merecía críticas y hasta el encarnizamiento de los caricaturistas, mas no que le gruñan y enseñen los caninos".
Respecto de lo primero, Kuczynski respondió que “Estados Unidos se enfoca en áreas que causan problemas, como el Medio Oriente… no dedica mucho tiempo a Latinoamérica, que es como un perro simpático que duerme sobre la alfombra y que no le ocasiona ningún problema a nadie”. El caso de Venezuela, añadió Kuczynski, después de las risas que provocó su canina imagen, es diferente; ese, dijo Kuczynski, es “un tremendo problema”, una situación “insostenible” en el Hemisferio.

Hay que decir que aún en el país de Lassie y Rin Tintin, la imagen de Kuczynski fue un aullante desacierto, como los que Tribilín (Goofy), el entrañable perro de Walt Disney notorio por su estupenda torpeza, hizo famosos. ¿La región más violenta del planeta, entre otras cosas, es un can que dormita en la alfombra?

Fue una tontería que debería llevar a alguno de sus amigos cercanos a regalarle un zapato para que lo muerda cuando le vengan ganas de hacerse el chistoso. Y una lástima, porque hasta ahí su exposición había sido coherente, animada, informada e inteligente. Lo del perro en la alfombra probablemente merecía críticas y hasta el encarnizamiento de los caricaturistas, mas no que le gruñan y enseñen los caninos.

Pero el inevitablemente torpe Maduro le contestó a ladrido limpio: “Absolutamente inaudito”, sostuvo, “lo que dice este presidente del Perú, que América Latina es un perro echado, ¿ustedes habían visto alguna vez a algún líder, algún latinoamericano que dijera de nosotros mismos que somos unos perros echados, que no somos tomados en cuenta por las élites de Estados Unidos porque estamos echados?” Aunque eso no fue lo que dijo o insinuó Kuczynski, Maduro insistió en que lo dicho en Princeton eran “declaraciones ofensivas para el gentilicio, para el sentimiento latinoamericano y caribeño”.






Así que ya se sabe que para que lo tomen en cuenta, el gentilicio madurista nunca duerme echado, siempre de pie; y presumiblemente se entrena en las interminables colas nocturnas para intentar comprar desde leche hasta papel higiénico.

Luego de Maduro le tocó el turno a la primera diplomática de Venezuela, la canciller Delcy Rodríguez, quien dijo de Kuczynski que “el único perro simpático que hay es él, quien se la pasa moviéndole la cola al imperio y pidiendo la intervención de Venezuela”. Además del defecto terminante de ser un “perro simpático” que mueve la cola, Kuczynski es, sostuvo la dulce Delcy “un cobarde”, nada menos, por haberse atrevido a “mancillar la memoria de nuestro comandante Hugo Chávez. Eso es de poco hombre”.

El canciller peruano, Ricardo Luna, (también graduado de Princeton y presente en la perruna ceremonia), no es precisamente un pitbull, pero se sintió obligado a replicar: envió una nota de protesta y llamó al embajador peruano “en consulta”; es decir, lo retiró provisionalmente.



Nota de protesta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de Venezuela.
Nota de protesta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de Venezuela.


A la vez, Luna realizó una exégesis de la metáfora canina. La expresión de Kuczynski, dijo solemnemente la Cancillería, aludía a la vieja expresión inglesa let sleeping dogs lie, que usualmente significa dejar tranquilo a quien no te molesta.

Este no es el primer choque entre los gobernantes chavistas de Venezuela y los peruanos. Hace algunos años, Alan García cuestionó, con razón, al Gobierno autoritario de Hugo Chávez. La respuesta de este avanzó los límites de la diatriba diplomática. Chávez llamó a García “sinvergüenza, ladrón de cuatro esquinas, corrupto de siete suelas”.

Tiempo después, sin embargo, se encontraron en alguna de las cumbres latinoamericanas y charlaron hasta con cierta cordialidad. No sé si hablaron sobre las suelas o las esquinas, pero, de acuerdo con las fotos, Chávez no cumplió su promesa de agarrar con firmeza su billetera en cuanto viera cerca al hoy expresidente peruano.

En campo abierto, los perros dirimen diferencias con lenguaje claramente interpretable. Cuando hay verjas de por medio, en cambio, la realpolitik canina no aplica y suele prolongarse, con intervenciones desde gran danés hasta chihuahua, la cacofonía de ladridos.


Con esta experiencia, Jack London debería pasar a ser lectura obligatoria en las academias diplomáticas.


miércoles, 22 de marzo de 2017

ES HORA DE SACAR EL LATIGO Y MANDAR A SU CASA A TANTO FUNCIONARIO INUTIL QUE ESTÁ PRENDIDO DE LA TETA DEL ESTADO SIN RESOLVER NINGÚN PROBLEMA QUE SUFRE LA CIUDADANÍA EN GENERAL.



1. Para comenzar la mañana, hoy està de onomástico nuestro amigo y socio fundador del Colectivo Ciudadano "DEMOCRACIA Y DESARROLLO" (verdadera fábrica de análisis de la coyuntura) JORGE HUAPAYA CORDOVA, un abrazo de mi parte y de todos los que te estimamos mucho.

2. Para alegrarte la mañana, el 17 Juzgado Penal de Reos Libres sentenció al conductor del programa ‘Amor, amor, amor’, Rodrigo González, ‘Peluchín’, a un año de prisión suspendida, 2080 días multa y a pagar 15 mil soles de reparación civil, luego que la conductora de ‘Estás en todas’, Cathy Sáenz, lo demandó por difamación agravada.
3. Ing Julio Kuroiwa Horiuchi debe ser el (ZAR) encargado de la RECONSTRUCCION DEL PAIS.

El ingeniero Julio kuroiwa Horiuchi un Sanluísino con una trayectoria tan importante en el mundo; considerado entre los dos mil científicos más destacados del siglo XX por el Centro Biográfico de Cambridge de Inglaterra. Es un orgullo para San Luís tener entre sus hijos a tan distinguido coterráneo que conserva su humildad, modestia e igualdad sin importarle condición social, raza o cultura con sus paisanos como el nos llama cuando visita su tan querido San Luís (ICA).

Estudió en la Facultad de Ingeniería Civil. De la Universidad Nacional de Ingeniería entre los años 1955 a 1959 graduándose con el primer puesto. Al parecer esto lo estimuló; ya que logró una beca del gobierno japonés de IICA, Naciones Unidas culminándola satisfactoriamente en el año1962. A partir de este hecho muchas agencias internacionales le permitieron conocer e involucrarse en todo lo relacionado con la conciencia ambiental tanto así que cuando termino el libro “Reducción de desastres. Viviendo en Armonía con la naturaleza” dice (2001): “ Que es producto de la Cooperación Internacional “ Algunas de estas instituciones fueron: Naciones Unidas: el PUND, UNDRO, Hábitat, UNESCO y una serie de organismos regionales como OEA, OPS, OMS y entidades nacionales de Estados Unidos de Norteamérica, Japón, México y Brasil.”

En cuanto a su experiencia profesional ha logrado cargos importantes, en el Perú tales como: Presidente del directorio y Gerente de Promoción y Desarrollo de Nuevas Tecnologías KUKOVA INGS. S.A.C. (1971-2007). Ha dirigido los proyectos de diseño estructural y diseño integral de unos 300 edificios y obras de ingeniería civil. Proyectos de reparación y reforzamiento de cerca de 200 edificios dañados por sismos, incendios y explosiones.

Durante más de 40 años ha estudiado los efectos locales de sismos, tsunamis, actividad volcánica e inundaciones incluyendo los efectos de El Niño 1982-83 y 1997-98. Esta experiencia y estudios obtenidos de inspección de daños en el campo y de experimentos en laboratorios, le han permitido desarrollar métodos y técnicas de microzonificación, que debidamente simplificadas y superponiendo efectos de diferentes fenómenos de origen natural se obtiene como producto final el mapa de peligros. El mapa de peligros múltiple, es la base para densificar la población y expandir las ciudades y optimizar la ubicación de importantes obras de ingeniería como puentes, plantas de generación de energía, plantas de tratamiento de agua, etc, incrementando sustancialmente su seguridad física y disminuyendo el costo de la construcción de la obra y su costo de mantenimiento al mitigar los efectos de futuros eventos intensos.

También ha ejercido el cargo de Asesor Técnico Principal del Programa Ciudades Sostenibles (PCS) desde 1998 a 2008 a cargo del INDECI y del PNUD. Ha dirigido el desarrollo de los mapas de peligros de 130 ciudades con 6.4 millones de habitantes incluyendo 16 ciudades ubicadas en la zona macrosísmica del terremoto de la Región Ica del 15 de agosto de 2007. Incluye las capitales provinciales de Pisco, Ica, Chincha y Cañete, que serán reconstruidas utilizando los mapas de peligros desarrollados por el PCS INDECI/PNUD en 2001/02 y validados en 2007/08.


Es hora de sacar el latigo y mandar a su casa a tanto funcionario inutil que está prendido de la teta del Estado sin resolver ningún problema que sufre la ciudadanía en general.

domingo, 19 de marzo de 2017

MILLONARIA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA DE HUACHIPA SE DESMORONA

Post: Cuatro exfuncionarios apristas involucrados en pago de sobornos para la construcción de planta de Huachipa



Obra fue puesta en marcha durante el segundo gobierno de Alan García en el 2011.
Formaba parte de un megaproyecto con el que se beneficiaría a dos millones 400 mil habitantes en Lima, pero a cuatro años de construida, las estructuras de la planta de tratamiento de agua potable de Huachipa han empezado a desmoronarse.

Hace 16 días la obra pasó a manos de SEDAPAL y dicha entidad ha tenido que recibirla en esas condiciones por cuestiones de contrato. Su gerente denunció que ya se ha abierto investigación.

Esta obra fue ejecutada por consorcio Huachipa integrada por la cuestionada empresa Camargo Correa y por la compañía francesa OTV durante el segundo gobierno aprista por 820 millones de soles.

Esta frustración es mayor cuando se compara con La Atarjea, la primera planta de tratamiento de agua potable de Lima construida en 1956 y que con 59 años sigue siendo la principal fuente de abastecimiento de agua en la capital.

Lo más preocupante es que estando próximo el fenómeno de El niño y viendo el grave estado en el que están las estructuras de esta Planta, los distritos de Carabayllo, Los Olivos, San Martin de Porres, San Juan de Lurigancho, Puente Piedra  y sobre todo Comas, podrían quedarse sin agua.

Sedapal ha denunciado este escandaloso caso ante Contraloría de la República y podría llegar a instancias judiciales. Entretanto, se ha diseñado un plan de contingencia para que el servicio de agua potable no se interrumpa ante cualquier desastre que pueda originar el fenómeno de El Niño.

RPP INICIA CAMPAÑA DE AYUDA A LOS DAMNIFICADOS POR EL FENÓMENO EL NIÑO




Perú Da La Mano es una campaña de recolección de donativos para los afectados por las lluvias, inundaciones y huaicos, organizada por RPP Noticias en alianza con Cáritas del Perú y la Municipalidad de San Isidro. 

1. ¿Qué se necesita?
- Frazadas (limpias).
- Alimentos no perecibles.
- Agua.
- Equipos (motobombas, herramientas, generadores, materiales de construcción, etc.).
- Aportes económicos en el Banco de Crédito del Perú.

2. Número de cuentas:
Banco de Crédito del Perú
- Cuenta Corriente Soles: 193-2236439-0-91 / Código interbancario: 00219300223643909118
- Cuenta Corriente Dólares: 193-2238776-1-07 / Código interbancario: 00219300223877610719

3. Centro de acopio en Lima:
- Municipalidad de San Isidro
Carpa de acopio en la Plaza Arona.
Cruce de las Avenidas Juan de Arona y Rivera Navarrete.
- Cárita del Perú
Calle Omicrón 492, Parque Internacional de Industria y Comercio (Callao)
Referencias: Altura de la cuadra 58 de la Av. Colonial, frente a la Universidad Mayor de San Marcos.

4. Horario de atención en centro de acopio:
- Lunes a viernes de 9:00 a.m. a 5:00 p.m.
- Sábados y domingos de 9:00 a.m. a 4:00 p.m.

MÁS CAMPAÑAS DE DONACIONES


CENTROS DE ACOPIO DEL GOBIERNO:

- Palacio de Gobierno

- Villa Deportiva Nacional - puerta 14 ( Av. del Aire, San Luis 15021)

- Coliseo Eduardo Dibós - puerta 2 (Av. Angamos Este 2681, Distrito de Lima)

- Centro Comercial Jockey Plaza (Av. Javier Prado Este 1650, Surco)

- Centro Comercial Megaplaza (Alfredo Mendiola 3698, Independencia).

- Gran Teatro Nacional (cruce de las avenidas Javier Prado y Aviación)




RESTAURANTES DE GASTÓN ACURIO:

- Tanta de Chacarilla (rolongación Primavera 698, Surco).

- Papacho’s Miraflores (Av. La Paz 1045, Miraflores).

- Panchita Miraflores (2 de mayo 298, Miraflores).

- Panchita Chacarilla (Av. Primavera 557, San Borja).

- Astrid & Gastón (Av. Paz Soldán 290, San Isidro).

- La Mar (Av. La Mar 770, Miraflores).

- Tanta San Miguel (centro comercial Plaza San Miguel).





EMPRESAS

Banco de Crédito del Perú: El banco habilitó una opción en su aplicación móvil para donar a los afectados en Piura.

Uber: Con la opción UberSOS, una conductor recogerá tus donaciones de forma gratuita en la dirección que indiques.

Cabify: Si ingresas el código FUERZAPERU y escoges la categoría Express, tus donativos se llevarán al centro de acopio en Panamericana Televisión (Av. Arequipa 1110).
Passarela Perú: Puedes dejar tus donaciones para loas afectados en el norte del Perú en las tiendas de esta empresa.





PUNTOS DE ACOPIO COMPARTIDOS POR FE Y ALEGRÍA

La Molina
- ISIL (Instituto San Ignacio de Loyola) en la Av. la Fontana 955.
- Calle Once 301 - Pasaje los Portales casa 2 Rinconada Baja
- Michigan 620 Rinconada del Lago, de 9 a.m. a 3 p.m. Preguntar por Milagros Ferrari.

Surco:
-Av. República 110. De 9 a.m. a 7 p.m. en la Asociación Ronald McDonald.
San Isidro:
- Calle Los Álamos 595, San Isidro (cuadra 10 de Choquehuanca) en la Fundación OLI;
- Calle Dos de Mayo 262
- Calle Teniente Romanet 325 y en el ISIL - Instituto San Ignacio de Loyola (Av. Sanchez Carrión 285).

Miraflores:
- ISIL (Instituto San Ignacio de Loyola) Avenida Benavides 778.
- Parque 7 de Junio
- Casa del Adulto Mayor Armendáriz
- Calle Coronel Inclán 466, Dpto. 501 (preguntar por Cristina Espinoza)
- Calle Pedro Venturo 431 La Aurora.

Piura
- Club de Leones Ignacio Merino: Urb. La Alborada Mz F Lt 13 – Piura.
- Piura TV Online: Calle Junín 487 – Piura
Chiclayo
- Calle Francisco Cabrera 662 – Chiclayo
Trujillo
- Urb. Las Palmeras del Golf II etapa Mz B Lote 6 – Trujillo
Hipermercados Tottus: Se requiere agua, menestras, galletas, conservas y fideos.
Tiendas: La Marina, Lima Sur, Angamos, Atocongo, Megaplaza, Canta Callao, Las Begonias, Huaylas e Ica





CUENTAS BANCARIAS

- Arzobispado de Piura
BCP S/. 475-1781584-0-75
CCI: 002-475-001781584075-20
Una vez hecho tu depósito, envía la constancia a secretarioarz@arzobispádodepiura.org


- Comité de Damas de Piura – Sra. Charo de Arámbulo
Interbank S/. 770-307969692-6
CCI: 003-770-01309696926-52