COMPAÑEROS EN TACHAR A GUZMÁN
EL AUTOR DE UNA DE LAS TACHAS EN CONTRA DE JULIO GUZMÁN ERA UN TROLL DE
INTERNET LLAMADO “DR. VILL” Y ESTA ES SU HISTORIA
Muchos lo pudimos ver en televisión:
un hombre de unos treinta y tantos años, que portaba un lazo celeste en el
cuello, gritaba a voz en cuello ser uno de los autores de una de las -tantas-
tachas en contra de Julio Guzmán y que tenía los pantalones de admitirlo en
público. Pero no solo eso, también parecía estar más frenético que nunca y no
mostraba reparo alguno en pelearse con todos los presentes. ¿Quién es este
sujeto y por qué presenta una tacha en contra de Guzmán?.
Su historia hubiera sido poco relevante
si no fuera porque la tacha que presentó fue una de las admitidas por el Jurado
Nacional de Elecciones. ¿Quién es este hombre y por qué presentó la tacha?, ¿es
verdad que es aprista?
Cuando te enteres de la verdadera
historia y de su pasado, vas a reír y llorar al mismo tiempo
1. Su historia “popular cristiana”
El desenfrenado hombre se llama
Walter Pedro Villegas Limache. Lo primero que debemos contarte sobre él es que
no es del todo aprista, pertenece al Partido Popular Cristiano (PPC) desde el
2014.
Ahora bien; sigamos retrocediendo
para ir desempolvando algunos pasajes de su vida. En el 2014, quiso ser regidor
en la región Callao.
Como buen pepecista inscrito y
militante a más no poder, también colaboró con el financiamiento del partido en
las elecciones municipales del 2014. En aquella oportunidad, el candidato
Villegas aportó 12 soles al su partido.
Hasta aquí podríamos afirmar que el
protagonista de esta historia ha sido un acérrimo militante de Lulú y ha
mantenido el perfil de un pepecista promedio. Sin embargo, el hombre detrás de
la tacha de Guzmán tiene un pasado oscuro. Una identidad, un álter ego
recordado como uno de los trolls más extraños y vituperantes de los blogs entre
el 2007 y 2008. Pero no solo se encargó de darle vida a este personaje, también
se encargó de darle un nombre: El doctor Vill.
2. Dr. Vill and Mr. Villegas
Cuando recorría los pasillos de la
Universidad Católica (PUCP) como estudiante de Derecho y escribía en su blog
personal de entonces, “Eternal Lux”, Villegas era el Dr. Vill. Este personaje
no gustaba de Alan García en lo absoluto; por ejemplo, el primero de diciembre
del 2007, Dr. Vill compartió la crítica del Secretario Nacional de Doctrina del
PPC de entonces, Jorge Villena, titulada “García: el presidente de los ricos”.
Recordemos que por aquel entonces, García era enemigo de Lourdes Flores y
sepultó su campaña cuando la tildó de “candidata de los ricos”.
“García es: EL PRESIDENTE DE LOS
RICOS. Alan ya tiene nuevo apodo, pues si a nosotros nos pusieron el cartelito
de la candidatura de la derecha, él es ahora el presidente de esa derecha,
mercantilista, traicionera y manipuladora que tanto deseaba tener, ¿recuerdan a
los “12 apóstoles”? ¿Recuerdan que dijo en campaña que revisaría letra por
letra el TLC y retiraría la firma de Toledo de dicho acuerdo? García, el típico
político “violín”: instrumento que se agarra con la izquierda (su discurso de
campaña) y lo toca con la derecha (gobierna para los ricos)”.
Pero esta es solo la punta del
iceberg. El Dr. Vill no era un inocente estudiante de Derecho que gustaba de
debatir con sus compañeritos de clase, Villegas era uno de los trolls de
Internet más desesperantes e insultantes con el que te podías encontrar. Una
publicación de noviembre del 2007, del blog “Polietileno”, se encargó de
resumir algunas de las frases más alucinantes de este troll.
Por ejemplo esta, cuando afirmaba que
el Instituto de Defensa Legal (IDL) era proterrorista y senderista.
“Sí existen Ongs con tendencia Pro
Sendero como el IDL, la Coordinadora, entre otras, ya que con su silencio
respecto a los senderistas, en cuanto a la materia de violación de los DDHH,
ellos callan, achacando con todo el peso de la ley y de sus argumentaciones
jurídicas solo a los militares y a los gobiernos de Alan García y de Fujimori.
Como dice el popular dicho: “El que calla, otorga” y ese es el caso de las
Ongs, respecto a Sendero y a los terroristas”.
También le escribió una carta de amor
a Meche Aráoz bastante machista. Si hubiera publicado esta misiva hoy, el Dr.
Vill ya tendría una denuncia por acoso.
“Esa es mi única ilusión, ese es mi
único desafío. ¿Puedes cumplir mi sueño? ¿Puedes venir conmigo a comer un
cevichito en el mercado de mi barrio? ¿Puedes tomar una combi conmigo para ir
al trabajo? ¿Puedo darte un beso frente al Presidente? Si es así, pues dichoso
seré y si no, pues sucumbiré entre mis masturbaciones por toda la vida. Y deja
de sonreírme por favor, deja de tomarte fotos con todo aquel que te lo pida,
modérate, date tu lugar, deja de ser tan linda, tan inteligente, deja de ser
tan libre, tan deseable y aléjate de mi vida y aléjate de todos”.
Y su blog personal estaba decorado
con nada menos que una foto de Luciana León.
La foto de Lucianita fue el primer
paso en su reconciliación y romance con el partido aprista.
2. Walter Villegas no es aprista,
pero trabaja con el Apra
Luego de haber conocido algunos
momentos de su vida política con el PPC y de haber revisado su pasado como
estudiante/troll de hace algunos años, volvemos a la actualidad. Hoy el Dr.
Vill ya no es más un troll de Internet, es un troll de la vida real. Debido a
la alianza entre el PPC y el partido aprista -al igual que la mayoría de
militantes del partido cristiano- Walter Villegas adoptó al 100% la decisión de
su agrupación y ha trabajado con él. Es un activo miembro de la alianza y no es
nada discreto a la hora de hacer públicas sus preferencias políticas. Walter no
será un miembro legal del partido de la estrella, pero sí que le es fiel (por
ahora) al Apra.
Y la cereza del pastel es su
publicación de hoy, al enterarse de la salida de Julio Guzmán de la contienda
electoral
Si queremos hablar con la verdad,
tenemos que decir que Walter Villegas, el abogado que presentó la tacha en
contra de Guzmán no es aprista, pertenece al PPC. No obstante, también debemos
aceptar que el señor es más aprista que la estrella que bailaba reggaetón en el
2006. No estamos hablando de un ciudadano cualquiera, es un militante en
alianza con el Apra que ha estado involucrado en la tacha de otro candidato. No
es nada raro ESCUCHAR QUE EL APRA ESTÉ
METIDO EN LA JUGADA DE TACHAR CANDIDATOS, ¿PERO DE UNA FORMA TAN EVIDENTE Y
DESCARADA?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario