viernes, 31 de marzo de 2017

QUE SIGNIFICA “GOLPE DE ESTADO DE ALBERTO FUJIMORI DE 1992”: ES UN ESCANDALO EL CRITERIO DE LOS FUJIMORISTAS HOY CON LO HECHO POR EL GOBIERNO DE NICOLÁS MADURO.



ASÍ REACCIONÓ AUGUSTO THORNDIKE AL OÍR A LUZ SALGADO CONDENAR 'GOLPE' EN VENEZUELA [VÍDEO]


PERIODISTA RECORDÓ LO QUE SIGNIFICÓ GOLPE DE ESTADO DE ALBERTO FUJIMORI EN 1992 Y SE PREGUNTÓ CUÁL ERA EL CRITERIO DE LOS FUJIMORISTAS PARA ESCANDALIZARSE HOY CON LO HECHO POR EL GOBIERNO DE NICOLÁS MADURO.

La presidenta del Congreso, Luz Salgado, condenó este jueves la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de tomar el control de la Asamblea Nacional de dicho país, pero marcó distancia de las comparaciones que podrían darse entre este hecho y el golpe dado por Alberto Fujimori en el año 1992 asegurando que se trata de 'contextos distintos'.

Ante esta respuesta más de uno se cayó de la silla y se preguntó ¿cuál podría ser la diferencia entre ambas decisiones de atentar contra el principio de división de poderes? Una interrogante que planteó en vivo el periodista Augusto Thorndike al dar cuenta de la noticia en CanalN.

Solo al presentar el video con las declaraciones de la presidenta del Legislativo, Thorndike no podía aguantar la risa preguntar "¿se solidarizarán con el Perú por el golpe que dio Alberto (Fujimori)?", para luego recordar qué fue lo que sucedió aquel 5 de abril de 1992.

"¿Pero cuál es el criterio aquí?, ¿cómo es diferente el 5 de abril de 1992 de lo que está haciendo hoy Nicolás Maduro? El presidente Alberto Fujimori cerró el Congreso de la República, tomó las redacciones por asalto y por eso nos preocupa tanto esta ley de control de medios que plantea la bancada de Fuerza Popular. Soldados fusiles en ristre impidieron que se ponga ningún otro titular que no fuera 'cierran el Congreso'. Luz Salgado se escandaliza porque ahora le han quitado arbitrariamente, dice, la inmunidad parlamentaria a los representantes venezolanos. ¡Fujimori no les quitó la inmunidad, los sacó a patadas! No hubo más Congreso, no tenían inmunidad porque ya no eran representantes de nada. ¿Eso no es arbitrario acaso, señora Luz Salgado?"

Finalmente bromeó deslizando que Maduro podría haber esperado solo unos días para que el cierre del Parlamento coincida con la fecha en que el hoy preso exmandatario hizo lo mismo en el Perú

"Aquí tienen que hacer un mea culpa y aceptar que lo que se hizo fue un acto que atentó en contra de la democracia. De la misma forma como lo está haciendo hoy Nicolás Maduro lo hizo Alberto Fujimori en el 5 de abril del año 1992. Hubiera esperado un poquito Maduro y lo hacía el de abril para ser coherentes. De verdad, aquí tienen un doble discurso los fujimoristas. En ese momento no respetaron la democracia y ahora se escandalizan porque se vapulea el Congreso venezolano".


LUZ SALGADO EL 5 DE ABRIL ES DIFERENTE A LO DE VENEZUELA

BOLIVIA PRESIDIRÁ EL CONSEJO PERMANENTE DE LA OEA



Actúa como Comisión Preparatoria. Alista proyectos para facilitar la colaboración entre la OEA y la ONU.

COMPETENCIAS

El Consejo Permanente de la OEA puede crear, además, comisiones especiales, subcomisiones o grupos de trabajo que crea conveniente.

Bolivia asumirá mañana sábado la presidencia del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y buscará fortalecer el rol que deben cumplir los países miembros de ese organismo regional, en el marco de su carta orgánica, informó ayer jueves el embajador Diego Pary.

"Bolivia asume a partir del primero de abril por los próximos tres meses, asume la presidencia del Consejo Permanente, que es la máxima instancia de decisión de la organización. Nosotros tenemos el propósito fundamental de fortalecer el rol de los Estados", manifestó en una entrevista con la Red Patria Nueva.

"SERVILISMO"

Explicó que en los últimos años los Estados "perdieron el control" de ese organismo y el secretario general, Luis Almagro, que -a su juicio- es "servil a los intereses de Estados Unidos", toma decisiones para atacar la soberanía de los países, como es el caso de Venezuela.

Pary lamentó que Almagro no respete la carta democrática de la OEA, que establece la consideración de la soberanía de los Estados, y desconozca a gobiernos elegidos democráticamente.

Según medios de prensa, en los últimos días el secretario general de la Organización de Estados Americanos planteó suspender a Venezuela de la OEA si no se celebran elecciones generales en ese país en un plazo de 30 días, con el argumento de una crisis política y económica que atraviesa ese país.

Ante esta situación, el presidente Evo Morales ratificó su apoyo a Venezuela y rechazó las declaraciones "injerencistas" contra ese país sudamericano.

"La OEA quiere desconocer al gobierno bolivariano, sin embargo, Venezuela no está sola. Estamos para defender las revoluciones democráticas en América Latina", afirmó Morales.

Añadió que la OEA, la Unión de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños deben ser instancias de integración, no de división.
El embajador anunció que Bolivia, durante su estancia en la presidencia del Consejo Permanente de la OEA, verificará si "realmente el secretario general está actuando en el marco de la institucionalidad de la organización y si está respetando la norma de la organización".

"Vamos a tener una tarea compleja, pero estaremos fundamentalmente para defender los intereses de los Estados y para fortalecer a los Estados en su rol de dueños de la OEA", dijo.

Detalles

El Consejo Permanente de la OEA depende de la Asamblea General y tiene la competencia que le asignan la Carta y otros instrumentos interamericanos.
La presidencia y vicepresidencia es ejercida por los representantes en el orden alfabético de los nombres en español de sus respectivos países, siguiendo el orden alfabético inverso. Ejercen sus funciones por un período de tres meses que inician el primer día de enero, abril, julio y octubre.


                                           

PARECIERA QUE MUCHOS NO SABEN QUE ES UN GOLPE DE ESTADO. ENTÉRESE HOY MISMO

EJERCITE USTED SU AUTOANALISIS PARA RECONOCER UN GOLPE.



miércoles, 29 de marzo de 2017

LOS PERIODISTAS RELATAN LOS GOLES DE PAOLO GUERRERO Y EDISON FLORES AL ESTILO FUNEBRE








Según se escucha en YouTube, cada gol fue un duro golpe.  Periodistas uruguayos sufrieron con los goles de la selección peruana.

Un mal sabor en YouTube. La victoria de la selección peruana llenó de alegría a un país, pero en Uruguay provocó un gran malestar. La pasividad del equipo celeste en Lima irritó a los comentaristas deportivos.

En el portal YouTube quedaron grabados los relatos del partido de Eliminatorias. Los periodistas reaccionaron resignados ante los goles de Paolo Guerrero y Edison Flores.
Primero empezaron celebrando muy efusivos el tanto de Carlos Sánchez, pero la alegría les duró poco, pues a los pocos minutos Paolo Guerrero superó a Diego Godín y marcó el empate.

Luego vino la anotación de Edison Flores. Los narradores criticaron la forma como la defensa uruguaya dejaba que los peruanos se pasearan en su área.

Impotentes sin poder hacer nada sufrieron con cada gol peruano.

La selección uruguaya se fue de Lima con las manos vacías. El malestar fue mayor porque en esta fecha doble de Eliminatorias Rusia 2018 Uruguay no sumó ni un punto.


Vea en YouTube los relatos uruguayos del partido válido por la fecha 14 del camino rumbo al Mundial.

NARRACIÓN EN LA TV CHILENA DE LOS GOLES DE PERÚ






“Como diría Chabuca Granda, un pase del puente a la alameda”, dijo el relator chileno tras el gol de Paolo Guerrero. La narración fue publicada en YouTube.

El partido Perú vs Uruguay no solo se vivió intensamente en el Perú, también fue seguido con atención desde otros países que compiten en las Eliminatorias Rusia 2018.

En Chile, por ejemplo, esperaban una derrota de Uruguay para que no se despunte en la tabla de posiciones, por ello,  el 2 - 1 de la Blanquirroja cayó de la mejor manera.
En la televisión chilena el partido generó expectativa. Como se ve en YouTube los periodistas vibraron con cada gol del partido y especialmente con el tanto de Paolo Guerrero que significó  el 1 - 1.                       

Así fue cantado el tanto del atacante peruano.

“Paolo Guerrero, el de siempre, el goleador de raza, el sempiterno. Así como Suárez aguantó a todos en el fondo, Guerrero no le tiene miedo a Godín y compañía. Balonazo profundo de Yoshimar Yotún, de por lo menos 50 metros. Como diría Chabuca Granda, un pase del puente a la alameda”.

Hinchas compartieron la emocionante narración chilena en el portal YouTube. La descripción ha tocado el corazón de más de un peruano.


Luego de la fecha 14 de las Eliminatorias Rusia 2018, Uruguay y Chile quedaron en la tercera y cuarta posiciones respectivamente con 23 puntos. Mientras que Perú se llegó al séptimo lugar con 18 puntos.

GOLAZO DE EDISON FLORES A URUGUAY








El festejo sin control quedó guardado en YouTube.  El comentarista deportivo no pudo contener la emoción luego del segundo gol de la selección peruana.

Emoción incontrolable. El segundo gol de la selección peruana ante Uruguay hizo gritar a todo el país. Ni los comentaristas deportivos que estaban en plena transmisión pudieron contenerse, según un video colgado en YouTube.

Paolo Guerrero dejó servido el balón para que Edison Flores rompa el arco de Fernando Muslera. En ese momento el estadio estalló.

Gonzalo Núñez, que comentaba el partido en Radio Exitosa, celebró como nunca. Sin importale nada se dejó llevar por sus emociones y expresó “Gol c…”.

La frase pronunciada al aire por el comentarista deportivo lo gritó todo el Perú. Esto quedó reflejado en las reacciones que tuvo la publicación en la plataforma de YouTube.

No es la primera vez que Núñez comete un desliz, por ello, se ha ganado algunas críticas. No obstante, también tiene el respaldo de sus seguidores en las redes sociales.

Su comentario publicado en YouTube logró miles de reproducciones.


En la fecha 14 de la Eliminatorias Rusia 2018 Perú venció a Uruguay por  2 - 1 con goles de Paolo Guerrero y Edison Flores. Carlos Sánchez había adelantado para los celestes.

BRONCA DE LAS NARANJAS HUANDO

Cuando el caso Sodalicio se mezcla con el fujimorismo, la bronca no tarda en llegar.


“Nauseabundo! No se debe blindar a un presunto abusador sexual, el tema Figari no fue debatido en la bancada de Fuerza Popular”, con este texto la actual sorpresa política de la familia Fujimori, Kenji Gerardo, puso de cabeza a la bancada de 71 congresistas dirigida por su hermana Keiko Sofía.

De acuerdo con fuentes confiables, apenas salió el tweet de Kenji, los asesores más cercanos a Keiko: Ana Vega y Pier Figari empezaron a contar y hacer la lista de todo aquel que le había dado “like” al tuit ó hecho “Retweet” a la náusea proclamada del benjamín de los Fujimori.

Ana Vega y Pier Figari. (Foto: Altavoz/Caretas).

Poco después, la congresista Ursula Letona informó a varios congresistas que se venía una sesión de bancada para hablar del “tema Kenji”.

“Comunicamos esa reunión por todos los medios, whatsapp, mail, a mí me avisó la asesora de la bancada” confirmó la congresista Letona a IDL-R.

Según otras fuentes, que solicitaron con vehemencia no ser identificadas, desde el chat de la bankada “Mototaxi” (donde están Figari y Vega), se conmino a todos los congresistas que tomen posición contra Kenji. Afirman que también se coordinaron los argumentos y hasta epítetos que recibiría el hoy quechuaparlante congresista.

La reunión fue el jueves 9 de marzo en el local de la bancada en el Congreso. Hubo una notoria ausencia: la de Keiko Fujimori.


"Todos ustedes se han hecho elegir por mi padre, sin embargo no hacen nada por él.… pero sí se reúnen para salvar a un pedófilo… " increpó Kenji Fujimori.
Al inicio de la cita, de acuerdo con el testimonio coincidente de fuentes diversas, hablaron los miembros de la bancada mototaxi: Cecilia Chacón, Ursula Letona, Hector Becerril y Miki Torres.

Todos con un tono indirecto le llamaron la atención por el tuit y por airear las diferencias de la bancada naranja con el adjetivo de “nauseabundos”.

Según lo que informaron los testigos a IDL-R, Kenji no miró a quienes lo criticaban en tonos crecientes. Pero cuando le tocó hablar, les dijo lo que no esperaban escuchar:

“Todos ustedes se han hecho elegir por mi padre, sin embargo no hacen nada por él.… pero sí se reúnen para salvar a un pedófilo y defender a un grupo de violadores; mientras que mi papa sigue en la cárcel muriéndose”.

“¿Por qué la bancada no ha hecho absolutamente nada por mi padre y si hacen cuestión de estado a la hora de defender a un criminal (Luis Figari)?”, increpó Kenji Fujimori.

Y se armó la pampa. Hector Becerril se paró a increpar a grito pelado a Kenji y criticarle su conducta en redes sociales.



Entonces, de modo inesperado para todos, el congresista Francesco Petrozzi pegó un golpe sobre la mesa y se paró gritando que “en mi presencia no voy a permitir que se maltrate a ningún congresista y mucho menos a uno que se apellide Fujimori”.

Petrozzi y Becerril tuvieron que ser separados para que no se agarraran a golpes, mientras Kenji abandonaba el local y terminaba la reunión de la bancada naranja, pero no, ni mucho menos, el tema del  Sodalicio.

“Sí, hubo un altercado [entre Becerril y Petrozzi]” dijo Letona, “usted sabe que a veces son discusiones muy acaloradas; …”. Y vaya que esta lo fue.

 Escrito por Paola Ugaz

lunes, 27 de marzo de 2017

MODESTO MONTOYA ENTREVISTADO POR CÉSAR HILDEBRANDT. LA BOCA DEL LOBO. VIDA EN MARTE.



Modesto Montoya


MANANTIAL "EL RESPIRO": UNA IDEA DE CÓMO VIVÍAN LAS POBLACIONES PREINCAS



Modesto Montoya

AGUA DE MAR EN AGUA POTABLE EN MINUTOS



Agua De Mar En Agua Potable En Minutos

Purificar el agua sucia es un proceso muy difícil y caro - incluso en California, las presiones financieras afectan lo que se puede hacer para hacer frente a la grave sequía en la zona. Los países en desarrollo tienen mucho menos dinero para utilizar un proceso de limpieza de agua recién inventado y ultra-barato que se ve muy prometedor.


LOS HUAICOS DESDE LOS PREINCAS Y PROPUESTAS PARA MITIGAR SUS EFECTOS



Modesto Montoya

¿COMO EVITAR LOS HUAICOS EN EL PERÚ?




Soluciones y las causas de los acontecimientos desastrosos que hemos estado viviendo en el país de Perú.


TÚNEL GRATON, MÁS AGUA, MENOS HUAICOS



Umbrales ciencias

Conductor: Modesto Montoya

COMO EVITAR LA ESCASEZ DE AGUA POR HUAICOS



Umbrales ciencias

Conductor: Modesto Montoya

jueves, 23 de marzo de 2017

¿CHÁVEZ ASESINADO POR SU ASISTENTE PERSONAL? EE.UU. TRATA DE CUBRIR SUS HUELLAS EN EL CASO



Actualmente el exguardia de Chávez se encuentra en EE.UU. bajo protección federal y da testimonios en una amplia gama de temas que implican a varias figuras del Gobierno venezolano.

La abogada, escritora e investigadora Eva Golinger ha cuestionado repetidamente las circunstancias sospechosas que rodean la muerte del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. "La enfermedad cancerosa de la que Chávez sufrió fue inusualmente agresiva y sospechosa, y cada día se convierte más en una evidencia de que es posible que Chávez fue asesinado", escribe Golinger en su blog para RT. "Todo lo que Washington estaba tratando de lograr durante el gobierno de Hugo Chávez hoy en día se está realizado en su ausencia", añade, refiriéndose a los posibles autores de la muerte del líder bolivariano.

La muerte de Chávez cumplió los objetivos de Washington


La periodista también presta atención a una de las personas más cercanas a Chávez, el asistente personal, Leamsy Villafaña Salazar, y sus posibles vínculos con la muerte del exmandatario, que se hacen más y más evidente con "solo saber que uno de sus edecanes más cercanos durante años, quien estuvo a solas con él y quien le llevaba su comida, su café, su agua, hoy es un testigo protegido en Estados Unidos". "Las acciones ocultas de Leamsy Salazar y su íntima colaboración con las agencias de inteligencia de Washington pronto se darán a conocer", afirma la investigadora.

Mientras tanto, en su artículo para la Fundación de la Cultura Estratégica el periodista y escritor Nil Nikandrov se ha adentrado en el tema de la relación entre la inteligencia estadounidense y exguardia de alto rango venezolano y su rol en la muerte de Chávez.

Datos escasos sobre la vida y el servicio del exguardia

El periodista señala que su nombre fue rara vez mencionado en los medios de comunicación, mientras que el expresidente estaba vivo. Debido a la naturaleza de su trabajo Leamsy Villafaña Salazar evitaba la publicidad, no le gustaba ser fotografiado y siempre trataba de permanecer en las sombras. Chávez lo consideraba un agente confiable, incorruptible y un oficial bolivariano profesionalmente entrenado.

Por extraño que parezca, se sabe muy poco acerca de la figura de Salazar, y los datos disponibles en su mayoría provienen de las fuentes estadounidenses. De acuerdo con ellas, el exmilitar nació en 1974 en la capital venezolana. Después de la secundaria ingresó en la academia naval, de donde se graduó en 1998. En 1999, Salazar fue elegido para ser un guardia de honor presidencial, luego Salazar se convirtió en un asistente personal de Chávez. Después del intento del golpe de Estado del 2002, Salazar fue inesperadamente mandado a una base naval en la provincia de Punto Fijo (Estado Falcón), pero en 2006 Chávez ordenó su regreso a sus antiguas funciones en el equipo de seguridad.

Tras la muerte de Chávez, Salazar proporcionaba seguridad al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. No obstante, el debate sobre las causas de la muerte del exmandatario y sobre los personajes que podrían estar involucrados en el caso hizo a Cabello dudar de su persona y pedir al Ministro de Defensa transferirlo a otro puesto.

La fuga a EE.UU.

En algún momento durante este período Salazar se casó con su segunda esposa, Anabel Linares Leal, graduada de la academia militar del país. Durante un tiempo Anabel trabajó con las cuentas financieras de las Fuerzas Armadas de Venezuela en el Banco Bicentenario, que sugiere que ella tenía acceso a información secreta sobre las compras de armas en el extranjero. Los recién casados ​​solicitaron a las autoridades venezolanas el permiso para viajar a la República Dominicana para su luna de miel. No obstante, desde la capital dominicana, Santo Domingo, la pareja de improviso se dirigió a España de donde un avión especial que pertenece a la Administración estadounidense para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) llevó a Salazar y su familia a EE.UU. 

"La muerte de Hugo Chávez, un magnicidio preparado por la CIA"


Narrando la historia de Salazar, los medios internacionales, por su parte, aseguran que mientras Chávez estaba vivo, él fue un fiel "comprometido bolivariano", pero después de su muerte Salazar había decidido romper con el "régimen", por lo que había llevado a cabo negociaciones secretas con la DEA durante 13 meses, no solo para organizar su fuga, sino también para obtener ciertas promesas con respecto a su propia seguridad, así como la de su esposa e hijos. Cabe señalar que ninguna fuente menciona la participación de la CIA en el caso, solo la de la DEA. La razón de ello, de acuerdo con Nikandrov, es muy clara: la CIA es una agencia de espionaje, y cualquier indicador de posibles lazos secretos de muchos años con esta "oficina de sicarios" podía poner en peligro la vida de Salazar, sabiendo que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) investigaría la posibilidad de su participación en el asesinato de Chávez.

Colaboración con la inteligencia de EE.UU.

Ahora la pareja vive en EE.UU. bajo protección federal, y da testimonios en una amplia gama de temas, principalmente en la supuesta "participación" de varias figuras del gobierno bolivariano en el tráfico de drogas, incluidos los líderes militares. El periodista señala que mucho antes de que Salazar realizara su fuga de Venezuela, las agencias de inteligencia estadounidenses habían comenzado a plantar información falsa en los medios de comunicación acerca de la existencia de un denominado Cártel de los Soles, que supuestamente era dirigido por Diosdado Cabello y un grupo de generales venezolanos. El político, por su parte, fue comprometido como medida preventiva, ya que las agencias de inteligencia estadounidenses lo vieron como el más probable sucesor de Chávez. Así, inmediatamente después de su fuga, Salazar fue reclutado en esta campaña de difamación contra Cabello.

Mientras tanto, los medios de comunicación proestadounidenses hacen todo lo posible para pasar por alto las preguntas que inevitablemente surgen acerca de la participación de Salazar en los preparativos para el asesinato de Chávez, afirmando que no puede haber ninguna duda de que fue un fiel servidor de la República Bolivariana e idolatraba a Chávez hasta que se enteró de los supuestos vínculos de los altos cargos del país con el tráfico de drogas.

Sin embargo, la investigación realizada por el SEBIN plantea dudas acerca de la 'rectitud impecable' de Salazar. Incluso su madre ha admitido que el trabajo en la guardia presidencial pesaba sobre él, pero su hijo no tenía ninguna prisa en distanciarse de Chávez, porque el principal empleador de Salazar era otra persona que insistió estrictamente en seguir ejerciendo sus funciones.

Intentos de EE.UU. para cubrir las huellas


hugo carvajalHugo Carvajal: "Nada de lo que EE.UU. me acusa en su expediente existe"


El experto señala que el 'zumbido' de los informes en los medios proestadounidenses sobre "tráfico de drogas" de los líderes de Venezuela se hace cada vez más fuerte. De acuerdo con Nikandrov, el plan ideado por la inteligencia de EE.UU. es claramente evidente: distraer a la opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el candidato más probable para haber matado a Chávez. Mientras tanto, las agencias oficiales (y no oficiales) en Venezuela están recolectando evidencia de las actividades criminales de Salazar, sus encuentros clandestinos con representantes de la CIA y la DEA, y la posibilidad de que él dio la información a los estadounidenses sobre los itinerarios de viajes del presidente, así como el material biológico que pertenecía a Chávez.

Los estadounidenses, por su parte, están haciendo todo lo posible para impedir este trabajo, asegura Nikandrov. Así, por ejemplo, la oficina de la CIA en Madrid (España) ha fabricado un escándalo que rodea al personal de la Oficina del Agregado de Defensa de Venezuela, acusándolo de espionaje a miembros de la oposición. Pero, por supuesto, de acuerdo con el periodista, su problema real es muy distinto: la amenaza de revelaciones escabrosas sobre el asesinato de Chávez.

Mientras tanto, las autoridades venezolanas han decidido ofrecer una recompensa económica para cualquier información específica acerca de las personas que pudieron coordinar y ejecutar el asesinato del exlíder bolivariano.

Escrito por RT


EE.UU. HA ESTADO FINANCIANDO A LA OPOSICIÓN VENEZOLANA DURANTE AL MENOS 12 AÑOS



WIKILEAKS DEJA EN PELOTAS AL GOLPISTA VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ
Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechistaLeopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.

Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por elCERP (Centro para la Investigación Económica y Política).

Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.

El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.

Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.

Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel queLópez está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:

28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.

   11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.

   17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.


Escrito por  canarias-semanal.org

GUÍA PARA DESENMASCARAR A LAS FALSAS IZQUIERDAS




Ante la avalancha de ideas, iniciativas, activismos, plataformas, movimientos, ONGs, partidos, etc., que se presentan como progresistas o de izquierdas, pero que en la práctica contribuyen, por activa o por pasiva, consciente o inconscientemente, a la dominación hollycapitalista, proponemos la siguiente guía, que esperamos contribuya a desenmascararlos.

En primer lugar, bajo el epígrafe MÁSCARAS, trataremos de mostrar que muchos de los temas que nos presentan como positivos esconden un aspecto negativo que es el más importante. Esto es, que detrás de la máscara del pretendido progresismo, izquierdismo, humanitarismo, ecologismo, etc., se esconde a menudo la agenda de dominación del gran capital. En segundo lugar, bajo el epígrafe ELUSIONES señalaremos una serie de temas que tienden a ser directamente ignorados, eludidos o censurados por estos movimientos, en la medida en que no pueden ser tan fácilmente manipulados o tergiversados como los primeros. En la práctica ambos grupos de temas, MÁSCARAS y ELUSIONES, operan de manera combinada. Las ELUSIONES son los más importantes para comprender en todo su alcance cómo se ejerce la dominación global hollycapitalista hoy. De ahí que tiendan a ser eludidos en los movimientos pretendidamente izquierdistas. Pero si esto es posible es en buena medida porque las MÁSCARAS, como indica el término, no solo enmascaran su la verdadera intención, sino que también crean cortinas de humo para que no se trate de los temas importantes.

En todo caso es importante comprender que muchos de los temas de los que nos vamos a ocupar tienden a cambiar radicalmente de sentido en función de la escala a la que se implementen. Esto es, a menudo las iniciativas, ideas, movimientos, activismos, etc., no son positivos o negativos de manera absoluta por su contenido, sino por el tamaño de sus estructuras y la manera en que las grandes estructuras son recuperadas, infiltradas y manipuladas por el poder.

MÁSCARAS

01. El anti-capitalismo. Una de las claves para desenmascar estos movimientos es que critican el capitalismo, el neoliberalismo, a las élites, a la “casta”, a los bancos, al sistema de deuda, etc., pero lo hacen superficialmente. Es verdad que han actualizado en parte su discurso y en lugar de confrontar capitalista-trabajador ahora presentan oposiciones tales como acreedor-deudor, élites-ciudadanía, etc. Pero en general siguen en el marco del pensamiento marxista que pretende explicar y reformar el sistema en términos de estructura. Con ello eluden el fondo de la cuestión, que es que la dominación capitalista fundamental, y especialmente la hollycapitalista de hoy, se ejerce en última instancia al margen de la estructura económica, en el ámbito de la guerra, la inteligencia, la criminalidad, la impunidad, el secretismo y la conspiración.

02. El globalismo. Todo lo que lleve el adjetivo “global” debe despertar nuestras sospechas. Toda una serie de iniciativas “globales” que se presentan como humanitarias, ecológicas, justas, redistributivas, fiscalizadoras, etc., son máscaras que esconden una lógica muy simple, que es que cuanto mayor sea el alcance de las estructuras de poder mayor será su capacidad para imponerse de manera violenta sobre todos aquellos que se opongan a ellas. El globalismo es un eufemismo de imperialismo, y no hay nada que haga pensar que el imperio global de hoy sea distinto del resto de imperios históricos. Solo ha desarrollado mecanismos más sutiles para enmascararse.



03. El soberanismo. Hoy el pulso fundamental se está manteniendo entre los estados-nación, en particular los BRICS, y las estructuras globalistas. Esto significa que todo lo que debilite a los estados-nación tenderá a reforzar las estructuras globales. El poder es una hidra con numerosas cabezas. Opera empujando alternativamente los dos platos de la balanza para desestabilizarla y aprovecharse de ello transformando las estructuras de dominación. Las transferencias de soberanía de los estados-nación al Nuevo Orden Mundial se están produciendo por arriba y por abajo, por la derecha y por la izquierda, desde los estados-nación hacia las estructuras transnacionales y hacia las regionales.

04. La transparencia y la corrupción. Muchos de estos movimientos pretenden luchar por una sociedad más transparente, aparentan combatir la corrupción en las estructuras de poder. El problema es que, de nuevo, tienden a poner el acento en la transparencia y en la corrupción de los políticos y de los estados-nación, y no en el complejo entramado que está por encima de ellos. De esta manera estas iniciativas contribuyen en última instancia a debilitar las estructuras estatales y con ello a reforzar la opacidad y la corrupción de las estructuras transnacionales.



05. La horizontalidad. Es necesario comprender que las estructuras horizontales no se oponen a la verticales, como nos pretenden hacer creer. Las estructuras horizontales encubren también mecanismos de dominación verticales y centralizados, solo que más sofisticados y más sutiles que los tradicionales. En el fondo la lógica es similar a la del intercambio mercantil, que aparenta ser horizontal, libre, regulado espontáneamente por la oferta y la demanda, cuando en la práctica está tensada permanentemente por la asimetría del poder, basada en la apropiación de recursos naturales, energéticos, en la creación de dinero fiduciario, de información, etc. La horizontalidad también es una apariencia en la medida en que el poder infiltra agentes o colaboradores en la estructura aparentemente. Tanto más fácilmente cuanto más horizontal es la estructura. Wikipedia es el mejor ejemplo de esta falsa horizontalidad, como una iniciativa solo en parte horizontal, colaborativa, etc., pero en la que la información más sensible es manipulada, tergiversada y censurada desde los centros de poder globales.

06. La participación. Este tema está estrechamente vinculado al anterior. Los movimientos participativos, colaborativos, asamblearios, voluntarios, no mercantiles, etc., pueden ser enriquecedores a un cierto nivel, pero pueden servir también como dispositivos de amortiguación y recuperación que mantienen ocupados a los participantes y evitan que se impliquen en los temas fundamentales. Pretenden ser movimientos autónomos pero en la práctica siguen dependiendo de las estructuras de dominación globales. La clave para valorar estas iniciativas es hasta qué punto contribuyen, aunque sea indirectamente, a la dominación hollycapitalista, hasta qué punto, tras las máscaras de la cooperación, lo común, lo libre, etc., lo que está en juego es la apropiación del trabajo, las ideas y las energías de la ciudadanía por parte del gran capital.

07. La sostenibilidad. La sostenibilidad, el ecologismo, lo verde, lo biológico, etc., pueden ser iniciativas loables siempre que actúen a la escala local o regional, que desafíen verdaderamente a las estructuras de dominación global. Como decíamos, hay que valorarlas en función de la escala y el verdadero impacto que tienen en otras escalas del sistema. La sostenibilidad y el ecologismo considerados a gran escala encubren la desindustrialización de los centros, la dependencia de estructuras de producción y distribución globales, la implementación de mecanismos de control de las periferias desde los centros. En última instancia, la sostenibilidad a la escala global encubre la agenda eugenésica de las élites hollycapitalistas.

08. El humanitarismo y el antirazismo. De nuevo estos temas suelen ser utilizados por el sistema como caballos de Troya. El humanitarismo está siendo utilizado sistemáticamente para legitimar guerras, en el colmo de la hipocresía hollycapitalista, según la cual los cazas de combate y las bombas protegen a los seres humanos. El antirazismo es otra coartada para que las masas acepten y contribuyan a las dinámicas de destrucción de las tradiciones, de las identidades, de las idiosincrasias, de las particularidades, de las diferentes culturas, razas, naciones y religiones. La mezcla racial, cultural y religiosa está siendo uno de los mecanismos fundamentales utilizados por las élites globalistas para desestructurar profundamente y destruir el alma colectiva de los pueblos, y con ello su capacidad de resistencia. La mezcla social, ingenierizada al más alto nivel, crea el caldo de cultivo para, en el momento necesario, canalizar el descontento de las mayorías a través de las minorías, para catalizar procesos de desestabilización, para instigar guerras civiles.

09. El transgenerismo. Se trata de una estrategia similar a la anterior, que encubre la desestructuración de las sociedades tradicionales y la destrucción de formas de vida moderadas, virtuosas, equilibradas, naturales, fértiles. Tras la máscara de la relaciones homosexuales, bisexuales y transexuales se esconde algo tan crucial como es el socavamiento de la moral y del sentido común, la desintegración del complejo erotismo-amor-sexualidad-fertilidad-crianza. Como en el caso del humanitarismo y del antirazismo mal entendidos, la ideología transgénero es el caballo de Troya para la destrucción de las estructuras sociales más fundamentales, que son las que mejor pueden hacer frente a la agenda distópica globalista. En última instancia se trata de una forma de eugenesia encubierta de la que los propios ciudadanos son víctimas, en el momento en que optan “voluntariamente” a renunciar a conformar seres sociales a un tiempo naturales y culturales. El movimiento LGBT, a pesar de ser relativamente minoritario, desempeña un papel fundamental en el conjunto de las sociedades hollycapitalistas, como vanguardia “transgresora” que sirve de referencia para el resto de las “opciones” sexuales.

10. El feminismo y la violencia de género. Como el movimiento transgénero, el feminismo y las campañas hollycapitalistas de violencia de género operan como vanguardias sociales, generando un gran efecto en el conjunto de la ciudadanía. Su impacto es especialmente marcado en los niños y los jóvenes, minando las bases morales de las sociedades a largo plazo. Suelen ser considerados formas de ingeniería social, pero lo cierto es que se basan en mecánicas propiamente religiosas y rituales, lo que refuerza aún más su capacidad para transformar profundamente a la sociedad. Como el movimiento LGBT, con el que se producen importantes intercambios, el feminismo y la violencia de género contribuyen de manera encubierta a la desestructuración de las sociedades tradicionales, la familia, la pareja, e, insistimos, la desintegración del complejo erotismo-amor-sexualidad-fertilidad-crianza. En última instancia contribuyen a la agenda hollycapitalista de mercantilización y apropiación de la fertilidad humana, a la transformación del ser humano en ganado-mercancía.

11. La cultura. La llamada “cultura”, esto es, la industria del espectáculo, es uno de los elementos de dominación centrales en el hollycapitalismo. De hay que hayamos acuñado este término de hollycapitalismo, que creemos más apropiado que los de capitalismo tardío o cognitivo. Con él nos referimos no solo a Hollywood en particular, sino a la dimensión hollywoodense que atraviesa todo el sistema. Esta dimensión hollywoodense es también crucial para comprender los movimientos pretendidamente izquierdistas, pues remite a la misma mecánica de fondo de generar mucho ruido y mucho espectáculo pero eludir los temas importantes.



12. El estilo. Vinculado con el tema anterior, las falsas izquierdas suelen recurrir a todo tipo de estrategias de estilo para aparentar lo que no son, que abarcan el aspecto, la forma de vestir, el peinado, la forma de hablar, el tipo de lenguaje o términos utilizados, que tenderán a distanciarse lo más posible de los códigos conservadores o de derechas. Los medios de desinformación explotan estas aparentes contradicciones, presentando las rastas o las camisas de cuadros de unos en contraposición a los trajes y las corbatas de otros, mientras los temas fundamentales que transformarían el statu quo se eluden. La combatividad aparente forma parte de esta estrategia de estilo.

ELUSIONES



13. El dinero fiduciario. Esta es una de las claves de bóveda de la dominación imperial hollycapitalista. De nuevo hay que hablar de hollycapitalismo porque el dinero es la mayor de las ficciones del sistema. Comprender los mecanismos de creación de dinero fiduciario por parte de los bancos centrales, la deuda soberana y el sistema de reserva fraccionaria, en sus vinculaciones con la geopolítica global, el control de los recursos energéticos y las guerras de divisas, es fundamental para comprender el funcionamiento del sistema. Así como el hecho de que toda esta mecánica escapa por completo al poder de la mayoría de los estados y es de hecho uno de los mecanismos a través de los cuales estos son controlados por los grandes capitales.

14. El reseteo monetario. Como correlato de la falta de comprensión, debate y denuncia del sistema monetario fiduciario, las falsas izquierdas eluden tratar de la situación crítica de bancarrota en que hoy nos encontramos, del hecho de que esta situación nos llevará tarde o temprano a un reseteo monetario global o a una tercera guerra mundial. Junto a ello las falsas izquierdas tenderán a eludir todo lo relacionado con los metales preciosos y su utilización milenaria como respaldo de monedas. Sobre todo teniendo en cuenta que este es el modelo que defienden los BRICS y que está siendo motivo de confrontación feroz al más alto nivel.

15. La tercera guerra mundial. Según muchos analistas estamos ya inmersos en los prolegómenos de una tercera mundial, que se está librando ya entre el imperio atlantista-sionista y los BRICS en forma de guerra de divisas, devaluación del petroleo, sanciones, pretendidos accidentes industriales y de aviación, guerra de propaganda y otras formas de guerra no convencional. En la práctica las grandes potencias están enfrentándose indirectamente a través de fuerzas de terceros países o de ejércitos proxy. Este tema tiende a ser eludido por las falsas izquierdas, así como el papel que los diversos estados desempeñan en el entramado global de alianzas, convenios y ejercicios militares, de manera que en el caso más que probable de una escalada del conflicto global los posicionamientos de cada estado serán ya difícilmente modificables.

16. El terrorismo. Como una de las formas fundamentales de guerra no convencional, el verdadero alcance del terrorismo internacional es otra de las piedras de toque de las falsas izquierdas. Estas tienden a adoptar la narrativa oficial según la cual los estados occidentales son los “buenos” y los terroristas son los “malos”. Como mucho reconocerán el papel que estados totalitarios aliados de Occidente como Israel, Arabia Saudí y Turquía juegan en esta guerra proxy. Pero pocos movimientos de izquierda llegarán a comprender, reconocer y denunciar que el terrorismo internacional es hoy uno de los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales, controlado de diversas maneras por las agencias de inteligencia occidentales (CIA, MI6, Mossad y otras), y utilizado en un amplio rango de operaciones que van desde la presión política y geopolítica, la desestabilización a la guerra civil, así como en atentados de bandera falsa en los propios estados que controlan el terrorismo para legitimar la implementación de estados policiales, dictaduras y en general la agenda globalista.

17. Las crisis ingenierizadas. Junto al terrorismo de estado encubierto toda una serie de fenómenos que hoy padecemos son en su mayor parte crisis híbridas, en parte espontáneas y en parte ingenierizadas. Tras la segunda guerra mundial, las guerras convencionales (hasta la de tercera generación) tienden a desaparecen y a ser sustituidas por guerras no convencionales, híbridas o asimétricas (de cuarta y quinta generación) enmascaradas detrás de estas crisis ingenierizadas de todo tipo: revoluciones de color, crisis migratorias ingenierizadas, golpes de estado encubiertos, “accidentes” tecnológicos y de transportes provocados, pandemias de laboratorio, manipulaciones climáticas, catástrofes “naturales” geoingenierizadas, etc. Lo que se echa en falta sistemáticamente en las pretendidas izquierdas es comprender y denunciar el papel que estas crisis ingenierizadas están desempeñando y seguirán haciéndolo en las próximas décadas en los mecanismos de dominación global y en la implementación del Nuevo Orden Mundial.

18. Los transgénicos. Se pueden considerar también una forma de guerra de cuarta y quinta generación, en la medida en que persiguen no solo la conquista del mercado global de alimentos, sino también la destrucción encubierta de la agricultura y la ganadería tradicionales. Pero lo que está en el trasfondo de los transgénicos es mucho más crucial, y pocos movimientos de izquierda están llegando tan lejos como para comprenderlo o reconocerlo. Y es que lo que se enmascara detrás de los organismos genéticamente modificados es la manipulación encubierta de la especie humana y, en última instancia, su transformación en ganado-mercancía.

19. El transhumanismo. Vinculado al anterior, el transhumanismo es otro de los caballos de Troya del sometimiento total del ser humano y su transformación en mercancía, en el marco de redes de inteligencia artificial y cibernéticas. La estrategia fundamental en este caso es presentarnos el transhumanismo como un “progreso” beneficioso para el hombre, en particular en el ámbito de la medicina o la asistencia en diversas actividades, pero utilizando esto como una cortina de humo para encubrir el proyecto de domesticación y control total de los cuerpos y de las mentes que esta agenda implica, mediante el uso de diversos dispositivos tales como microchips implantables y nanoparticulas inteligentes que ya invaden, controlan y manipulan nuestros órganos de manera encubierta.

20. La geoingeniería. Vinculada al resto de los temas, la geoingeniería es uno de los fenómenos más ausentes en los movimientos de falsa izquierda, y más importantes para la agenda de implementación del Nuevo Orden Mundial. Consiste en la fumigación generalizada de sustancias químicas, sintéticas y orgánicas, mediante estelas químicas o chemtrails, que generan las condiciones para proyectar ondas electromagnéticas desde estaciones tipo HAARP. Con ello puede manipularse el clima, generar sequías, inundaciones, huracanes, terremotos y maremotos, y modificar globalmente el clima. El cambio climático es un gran montaje hollycapitalista, creado en parte mediante geoingeniería, para el avance en la agenda globalista. Como decíamos, la geoingeniería permite también el control y la manipulación de las poblaciones mediante técnicas psicotrónicas, usando nanoparticulas inteligentes que invaden los cuerpos, afectan a funciones biológicas y neurológicas específicas, y contribuyen a domesticar o a instigar movimientos de masas.

21. La ingeniería social. Aunque ya hemos hablado de este tema al tratar sobre el transgenerismo, el feminismo y la violencia de género, merece la pena insistir en que la ingeniería social es uno de los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales. El frente fundamental de estas estrategias de transformación social son los medios de masas, las películas, las series, las redes sociales, pero también las instituciones culturales y educativas en las que esta agenda de manipulación y destrucción de las formas de vida tradicionales se presenta como “teoría”. Las formas de vida alternativas deben ser respetadas. Pero eso es una cosa y otra muy distinta hacer de la anomalía el paradigma.

22. El gobierno en la sombra. Las falsas izquierdas tienden a pasar por alto el papel central que las sociedades secretas, los gobiernos en la sombra, los estados profundos, las agencias de inteligencia, etc., desempeñan en la dominación global. El grado de infiltración de estas estructuras de poder en los estados, las instituciones, las iglesias, y en general las distintas organizaciones sociales, es fundamental para comprender como funciona el mundo. Como decíamos, pocos movimientos pretendidamente de izquierdas comprenden o quieren comprender que los mecanismos de dominación y de transformación hollycapitalistas dependen de estas estructuras ocultas, que operan detrás de las estructuras visibles del sistema, desde el secretismo, la amoralidad, la alegalidad, la impunidad y la criminalidad, al servicio del proyecto globalista.




23. El Nuevo Orden Mundial. Esta es otra de las piedras de toque para reconocer los falsos movimientos de izquierda. El Nuevo Orden Mundial es el objetivo en el que confluyen las distintas agendas de los distintos ámbitos y a las distintas escalas. Se trata de un proceso de largo alcance, que se remonta al menos a la Ilustración, y que supone la instauración progresiva y continua, pero también escalonada, de este gobierno mundial, mediante la instigación de revoluciones de un signo y de otro, de guerras, el control de mecanismos mercantiles, financieros y monetarios, la ingenierización de shocks de todo tipo, etc.

24. El comunismo. En relación con la agenda secular del Nuevo Orden Mundial, como es evidente las falsas izquierdas no sabrán o no reconocerán que el comunismo ha sido en parte un fenómeno instigado por las sociedades secretas atlantistas-sionistas para catalizar conflictos mundiales, justificar la carrera armamentística, destruir culturas tradicionales milenarias como la rusa y la china, homogeneizar su nivel de desarrollo con el occidental. De hecho todo el izquierdismo en general puede ser interpretado como un fenómeno de disidencia controlada y de recuperación por parte de estas élites.

25. El nazismo y el antisemitismo. La demonización del nazismo es otra de las estrategias del imperio hollycapitalista para, asociándola a él, descalificar cualquier iniciativa de soberanía nacional que suponga una alternativa real al globalismo, basada en valores verdaderamente anti-hollycapitalistas, esto es, valores tradicionales, identitarios, raciales, espirituales, religiosos, es suma, valores propios de seres colectivos encarnados. Pocos movimientos de izquierda reconocerán que las élites atlantistas-sionistas instigaron tanto la revolución bolchevique como el nazismo alemán para desencadenar la segunda guerra mundial y resolver la crisis de 1929. La victimización de los judíos, las manipulaciones históricas y mediáticas de su genocidio, el abuso del concepto de antisemitismo, las leyes de excepción que los protegen, el poder desmedido de los grupos de presión sionistas, la proporción desmedida de sionistas en la política, la economía, la cultura y el espectáculo, el papel central de Israel en la geopolítica mundial, etc., son todos elementos fundamentales para comprender cómo funciona el imperio atlantista-sionista y elusiones habituales en los falsos movimientos de izquierda, a menudo financiados por entidades sionistas.



26. La religiosidad. Ya hemos avanzado que que el hollycapitalismo no es solo un sistema económico o político sino también una religión en toda regla, pero que se enmascara detrás de un supuesto secularismo. Los mecanismos de dominación hollycapitalistas fundamentales, los atentados terroristas de bandera falsa, las catástrofes “naturales” geoingenierizadas, las pandemias de laboratorio, las campañas mediáticas de ingeniería social, los mecanismos de manipulación hollywoodense en todos los ámbitos, no pueden comprenderse en todo su alcance si no es como rituales religiosos hierogámicos y sacrificiales orquestados por las sociedades secretas atlantistas-sionistas que atesoran este conocimiento desde hace milenios, al margen de los mecanismos de adoctrinamiento de las instituciones oficiales.

27. La exopolítica. Por último, el tema más tabú, más desconocido, más resbaladizo, en el que pocos se atreven a adentrarse, es el de la interacción de la raza humana con otras razas o entidades alienígenas o extraterrestres.


Escrito por  Pedro Bustamante es investigador independiente, arquitecto y artista.

Su obra El imperio de la ficción: Capitalismo y sacrificios hollywoodenses ha sido publicada recientemente en Ediciones Libertarias. http://deliriousheterotopias.blogspot.com/