LOS PERDEDORES DE LAS ELECCIONES 2016

No todos ganaron. Hay perdedores nítidos en esta elección y conviene repasar quienes son y las razones por las que llegaron a este desenlace. Este es un recuento de los daños.

ALAN GARCIA (NO EL APRA)

Ya hemos explicado porque su campaña fue un desastre. Pero me queda un argumento más. García, como aquellos viejos jugadores que anteriormente han sido cracks, confío de nuevo en lo mismo: su entorno (Pinedo, Ghibellini, Hugo Otero, Fernando Barrios), su encuestadora (lo de IDICE ha configurado un papelón maýsculo) y hasta los recursos musicales (full reggeaton como en el 2006). Ni siquiera en eso se renovó. Y como aquellos veteranos al borde del retiro, dio lástima.

¿Por qué no el APRA? Simple. El viejo partido no solo reelegirá a sus cuatro parlamentarios (Mauricio Mulder, Luciana León, Elías Rodríguez y Javier Velásquez Quesquén), sino que sumará a uno más: Jorge del Castillo, quien además no anda en buenas migas con García.

A tal punto llegó la crisis que ayer Alan renunció a la presidencia del Partido Aprista Peruano, lo que ha sido confirmado tanto por Del Castillo como por Javier Barreda. ¿Se inicia la disputa por la sucesión?

Y ya con el objetivo mínimo consumado, se disolvió la Alianza Popular. ¿Y el otro socio?

PARTIDO POPULAR CRISTIANO

La alianza con el APRA solo les sirvió para una cosa: salvar la inscripción.

El PPC no va a sacar ni un solo congresista. No obtiene cupos en Arequipa, con lo que el conservador Juan Carlos Eguren quedará fuera del próximo parlamento. Y en Lima, donde presentó una lista encabezada por Raúl Castro y sus allegados (salvo honrosas excepciones), las votaciones para sus candidatos fueron exiguas. Solo el presidente del PPC tenía alguna chance de entrar, pero hoy ese sueño se acabó.

Para que vean lo dramático del asunto: ni siquiera cuando el PPC se quedó sin inscripción a fines de la década fujimorista, dejó de tener representantes en el Congreso. En el 2000, Ántero Flores - Araoz y Xavier Barrón ingresaron como invitados de Perú Posible y Somos Perú, respecivamente.

Y lo que se viene es la resolución postergada del pleito interno que tienen. Hoy los abstencionistas Marisol Pérez - Tello y Alberto Beingolea están en mejor pie para encabezar la ansiada renovación en la agrupación.

OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA

También ya nos hemos referido a los inquilinos de Palacio de Gobierno, pero bien vale la pena recordar la dimensión de la catástrofe. Serán el primer gobierno saliente sin representantes parlamentarios. Nadie los va a defender en un Congreso plagado de fujimoristas, izquierdistas y apristas, que ningún aprecio le tienen. De allí que anden (ellos y sus expartidarios) detrás de PPK desde la última semana previa a la primera vuelta, pero ni siquiera la bancada ppkausa parece estar muy dispuesta a blindarlos. Desastre completo.

CESAR ACUÑA (PERO NO ALIANZA PARA EL PROGRESO)

La persona que más plata metió en la campaña electoral y terminó excluido del proceso gracias a su clientelismo puro y duro (y a una norma demasiado rigurosa). Pero el proyecto Acuña ya había sido herido de muerte gracias a los plagios que se detectaron durante todo febrero. Nunca pudo recuperarse de ese golpe y, peor para él, sigue haciendo roche ante la Complutense. Este es un tema del cual va a ser muy difícil desprenderse.

Pero no todo está perdido para Alianza Para el Progreso. Logró meter 12 congresistas. ¿El motivo? Figuras con cierto atractivo popular y regional (Edwin Donayre en Lima, César Villanueva en San Martín, Benigno Ríos en Cusco) así como tres importantes alfiles en sus regiones clave (Richard y Virgilio Acuña y Gloria Montenegro). Ojo al segundo cupo de APP en Lima, en disputa entre el pastor homofóbico Julio Rosas y el actual presidente del Congreso Luis Iberico.

ALEJANDRO TOLEDO Y PERU POSIBLE

¿Qué más podemos decir? Solo añadir que Toledo debió retirarse de la política luego que se descubriera su primera mentira en el caso Ecoteva. Aunque es probable que el tema nunca lo lleve a prisión, le terminó de mellar lo que le quedaba de credibilidad. Solo que ahora el daño es mayor: Perú Posible se quedó sin inscripción, sin estado mayor y sin representación en el Congreso. Toledo anuncia posible reinscripción pero existe consenso en que su proyecto político ha terminado.

JULIO GUZMAN

Desde este blog hemos señalado que su exclusión fue injusta y que tiene todo para ganar una demanda ante el sistema interamericano de derechos humanos. Pero el manejo político que le ha dado a su caso no ha sido el más adecuado. Como indicó Gustavo Gorriti ayer en Ideele Radio, “reveló su inexperiencia e inmadurez como líder político”. De hecho, no pechó nunca en serio al JNE si es que consideraba que su causa era justa o si marchaba en el sur. Ha quedado aislado y requiere recomponer su imagen y su proyecto político.

Escrito por: José Alejandro Godoy