miércoles, 31 de mayo de 2017

EE.UU ESTA EMPESINADO EN DESTRUIR A LA REPÚBLICA POPULAR DEMOCRÁTICA DE COREA (RPDC)



“Destruir el régimen norcoreano sería una empresa muy comprometida para EE. UU.” - Entrevista

Entrevista con Yevgueni Buzhinski, experto militar ruso, teniente general en reserva

“Corea del Norte no necesita armas nucleares para atacar Corea del Sur”

¿Está empezando la III Guerra Mundial? Esta es la pregunta que se hace todo el mundo. En Entrevista, de RT, Yevgueni Buzhinski, experto militar ruso, teniente general en reserva, nos aclara la situación. ¿Es posible que Corea del Norte acabe teniendo un arma nuclear y se atreva a usarla? ¿Qué pasaría si EE. UU. emprendiera una acción militar para cambiar el régimen norcoreano? ¿Y si un soldado ruso cayera en Siria bajo fuego estadounidense? ¿Están a la par Rusia y EE. UU. en el plano militar?

LO QUE NO INFORMAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ULTRA DERECHISTAS TANTO DE VENEZUELA COMO DEL RESTO DEL MUNDO: DIFUNDEN LA ABSURDA MENTIRAS DE QUE EL GOBIERNO VENEZOLANO ESTÁ REPRIMIENDO CON SAÑA LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS

LO QUE NO INFORMAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ULTRA DERECHISTAS TANTO DE VENEZUELA COMO DEL RESTO DEL MUNDO: DIFUNDEN LA ABSURDA MENTIRAS DE QUE EL GOBIERNO VENEZOLANO ESTÁ REPRIMIENDO CON SAÑA LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS
















martes, 30 de mayo de 2017

UN EJEMPLO A SEGUIR POR OTROS DISTRITOS: SE DENUNCIARÁ Y SANCIONARÁ LA COMISIÓN DE ACTOS RACISTAS CON EL PAGO DE UNA UIT POR PARTE DE LOS INFRACTORES





Comuna de San Isidro denunciará y sancionará a familia agresora por actos de racismo
Como se recuerda el pasado jueves en el parque de San Isidro, se registró este violento hecho contra una pareja que se encontraba por la zona.  Todo inició cuando una mujer identificada como Lili Chocano, quien reside en un edificio de la calle 14, al no soportar los ladridos de una perra, se dirigió enfurecida hacia la cuidadora del can para increparle por el accionar de la mascota, en ese momento Grecia Pillaca que se encontraba con su pareja por la zona es víctima de las agresiones de la mujer, quien inicialmente pensó que la mascota era de ella y empezó a golpear e insultar con términos racistas a Grecia y su novio. En ese momento, aparecieron la hija y esposo de Chocano, quienes se sumaron a las agresiones en contra de los jóvenes.



Cabe señalar que otros vecinos del lugar  indican que no es la primera vez que son testigos de la conducta violenta de la mujer, que hasta el momento no se pronuncia por la situación de discriminación que la envuelve a ella y su familia.



Por su parte la municipalidad de San Isidro denunciará y sancionará a la familia agresora por la comisión de actos racistas del distrito con el pago de una UIT por parte de los infractores. La gerente de seguridad ciudadana del distrito, Gabriela Zuñiga, indicó que el procurador de la municipalidad ha iniciado las acciones y presentando la denuncia a la fiscalía directamente, “rechazamos cualquier acto de racismo, discriminación hacia vecinos y cualquier persona que venga al distrito” comentó.

domingo, 28 de mayo de 2017

FUJIMORISMO SEPULTA ESPERANZA DE CIENTOS DE ALCALDES CORRUPTOS QUE PENSABAN REELEGIRSE EN EL 2018



Gilmer Trujillo Zegarra, congresista de Fuerza Popular, presentó un proyecto de ley para permitir la reelección inmediata y por única vez de las autoridades municipales desde el 2022.

La iniciativa legislativa propone modificar el artículo 194 de la Constitución, en los puntos donde se hace referencia a la elección de alcaldes y la revocación.

En el proyecto de ley se explica que “los alcaldes pueden ser reelegidos por una sola vez, en forma inmediata. El mandato de dichas autoridades es revocable solo para reelegidos, conforme a ley. El mandato de alcaldes y regidores es irrenunciable, con excepción de los casos previstos en la Constitución”.

Asimismo, se incluye una disposición transitoria especial sobre la fecha en la que entraría en vigencia la modificación.

"La reelección inmediata de los alcaldes a la que se refiere el artículo 194 de la Constitución Política es aplicable a partir del proceso electoral del 2022", se lee en el proyecto de Trujillo.

El congresista fujimorista Miguel Torres, presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, señaló que su bancada decidió proponer la reelección inmediata para alcaldes dentro de la reforma electoral.

"Hemos tomado la decisión como bancada, pero ojo que falta que pase por la Comisión de Constitución y que es reforma constitucional, que necesita 87 votos", sostuvo.

ACERTADA DECISIÓN DE LOS FUJIMORISTAS EN ESTA OCASIÓN

Proyecto de ley es presentado dentro del marco de la reforma electoral y de aprobarse será vigente a partir del 2022.


Celebremos por única vez una propuesta cuerda en el congreso que permitirá elegir en el 2018 a los vecinos honestos, probos y ajenos a los partidos corruptos cuyos pecados salpican a la sociedad como manchas imborrables.

viernes, 26 de mayo de 2017

PROYECTO DE LEY SOBRE LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS EN EL PERÚ




 

UNA COMISIÓN INTEGRADA POR VECINOS DE INDEPENDENCIA Y LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN POPULAR DE TAHUANTINSUYO, HACEN ENTREGA DE LOS COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES SOBRE EL PROYECTO DE LEY SOBRE LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS EN EL PERÚ

MIEMBROS DEL GRUPO DE ANÁLISIS:

1.     JESUS CACERES FANOLA
2.     HERNAN CABEZA LOPEZ
3.     CARLOS PUN CORDOVA
4.     JUAN CARLOS ESPPINOZA VALLADARES
5.     JAVIER ROMERO PEÑA
6.     REYNALDO LIZANA MENDOZA
7.     WILBER MOZO HUAMAN
8.     MANUEL RIVAS PAZ
9.     ERMOGENES TEMPLE HUERTA
10.                       CATY CAMPOS LLONTOP

Hemos trabajado el proyecto de Ley Presentada por la bancada del Frente Amplio sobre el proyecto de Ley de Gestión de Espacios Públicos, encontrando algunas observaciones de fondo que deben ser corregidos en el texto original a fin de no perjudicar el destino final de los Espacios Públicos hoy sometidos a la voracidad de las empresas privadas y a la actividad corrupta de los alcaldes y gobiernos regionales en general.

Nuestros aportes están establecidos en este documento y serán sustentados por los miembros del grupo de estudio.
Son seis recomendaciones que plantean modificaciones al texto original del proyecto.


PRIMERA RECOMENDACIÓN:


En el Art. 2 de Proyecto de Ley, Sobre Protección y progresividad del Espacio Público: Eliminar el siguiente texto “EN CASO DE UTILIDAD PUBLICA ESTOS ESPACIOS DEBERAN SEDR SUSTITUIDOS POR OTROS QUE GENEREN BENEFICIOS EQUIVALENTES”.

Este enunciado deja abierta la posibilidad de modificar, cambiar de uso, concesionar o privatizar los Espacios Públicos. Es contradictorio con el mismo texto que dice: “……o verse disminuidos”.

SEGUNDA RECOMENDACIÓN:


Proponemos el siguiente texto sustitutorio: en el Art. 3°: “Son aquellas áreas públicas destinadas por el Estado o las entidades vecinales y comunales destinadas al uso público que se sitúan en la ciudad, cuya administración, conservación y mantenimiento corresponde a la entidad pública sobre ellos en coordinación con la representación ciudadana involucrada, el Estado ejerce su potestad administrativa, reglamentaria y tutela conforme a ley sin vulnerar la consulta ciudadana a que hubiera lugar.
Es aquel territorio……”.

TERCERA RECOMENDACIÓN:



En el Art. 5° sobre Funciones del Espacio Público, proponemos la modificatoria del concepto de Función Social del espacio Público, mediante el siguiente texto sustitutorio:

“Función social: Consiste en ofrecer espacios destinados a la recreación, el paseo, la contemplación, el contacto con la naturaleza indispensable para el desarrollo de los niños y el equilibrio de los adultos. Son los que dan identidad y carácter a la ciudad, debiendo garantizarse su libre acceso, sin restricciones de ninguna índole a la ciudadanía gestora de dichos espacios locales y regionales no pueden ser concesionados ni privatizados”.


CUARTA RECOMENDACIÓN:


En el Art. 9° planteamos una sustitución del texto original: “La administración, gestión y mantenimiento de los Espacios Públicos le corresponde a la entidad pública titular o administradora, ello comprende el proyecto, ejecución mantenimiento y supervisión de dichas áreas públicas.  Asimismo, deberán impulsar instrumentos de gestión dentro de una Plan de Espacios Públicos  y modelos de gestión donde intervengan los vecinos, las entidades no lucrativas promotoras del desarrollo y otras entidades públicas en la propuesta, diseño y financiación de los mismos.

QUINTA RECOMENDACIÓN:


En el segundo párrafo del artículo 9° proponemos el siguiente texto sustitutorio: “Las entidades públicas no podrán otorgar autorizaciones y concesiones sobre el uso de los espacios públicos de carácter local y regional que hayan sido desafectados para tales fines a favor del Estado por las Asociaciones de Vivienda o comunidades campesinas e indígenas. Las concesiones que estas otorguen serán establecidas por Ley solo en aquellos espacios públicos que el Estado ha planificado para Parques Zonales, Turismo y Espectáculos Culturales Masivos, quedando prohibido el cambio de uso para uso comercial Medio ni Mayor y que estén considerados en el Plan Provincial de Espacios Públicos como áreas posibles de ser concesionadas”.

SEXTA RECOMENDACIÓN:



En el Art. 16° Proponemos eliminar el numeral 2, por estar desfasado en la modalidad actual del financiamiento de la obra Pública. Al existir la Ley de Asociaciones Público Privadas (APP) dicha modalidad de ejecución implementada de manera desmedida por los Gobiernos Locales, los Gobiernos Regionales y Gobierno Central pagamos en exceso un doble impuesto a través de las tasas de uso de dichos espacios públicos y los peajes terrestres.

NOTA: LO NO CUESTIONADO CON EL TEXTO DE PROYECTO NO IMPLICA NUESTRO ACUERDO CON EL MISMO, ESTARA SUJETO A OPINIONES DE OTROS PARTICIPANTES EN EL EVENTO PROGRAMADO EL DIA DE HOY.


Independencia, 24 de Mayo de 2017.



CORNEJO Y ZUREK LIDERAN LA INTENCIÓN DE VOTOS - SOMOS PERÚ PRIMERO EN LIMA







ODIO Y DISCRIMINACIÓN DE OPOSITORES VENEZOLANOS

ESTOS JOVENZUELOS SON LOS PROTESTANTES OPOSITORES EN VENEZUELA CON INDUMENTARIA PARA LA OCASIÓN 


A.- 19/04/2017 Policía acusa a opositores de lanzar botellas contra peruanos.



B.- 19/04/2017 Opositores gritando RIDÍCULA a peruana se queja de haber sido pateada por opositores.




C.- 19/04/2017 Opositores gritando INDIOS DE MIERDA a peruanos.




D.- 19/04/2017 Opositores gritando MALDITOS a policías peruanos.




E.- 14/05/2017 Hostigamiento contra policía peruano.




F.- 14/05/2017 Hostigamiento contra policía peruano.




lunes, 22 de mayo de 2017

LAS BARRERAS CONTRA LA DEMOCRACIA TIENE POR OBJETIVO BLOQUEAR EL ACCESO AL SISTEMA ELECTORAL A LOS POLÍTICOS QUE MAYOR RESPALDO TIENEN DE LOS CIUDADANOS




Esta semana debe debatirse en el Parlamento la reforma del sistema electoral. Lo que allí se decida tendrá vastas consecuencias.

La Constitución califica como nulo y punible todo acto que prohíba o limite el ejercicio de sus derechos a los ciudadanos. Reconoce el derecho de estos a ejercerlos individualmente o a través de organizaciones políticas, como partidos, movimientos o alianzas, que “concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular”. Señala que estas deben tener inscripción en el registro correspondiente y encomienda al Estado la tarea de asegurar el funcionamiento democrático de los partidos políticos y la transparencia en cuanto al origen de sus recursos económicos.

Un problema de partida es asegurar que las organizaciones políticas que solicitan la inscripción existen realmente. En el Perú se plantea como prueba que las organizaciones presenten un determinado número de firmas, inicialmente 40,000, que fueron siendo elevadas hasta llegar a 733,716, el 4% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral. En general, las organizaciones que tienen inscripción electoral están por mantener este sistema, que, aseguran, evita la dispersión y la falta de organicidad de los partidos y previene taras como el transfuguismo. El problema es que en 40 años el sistema no ha funcionado y los problemas señalados no se han resuelto.

En realidad poner una barrera de inscripción inalcanzable hoy tiene como objetivo principal bloquear el acceso al sistema electoral a los políticos que mayor respaldo tienen de los ciudadanos: Verónica Mendoza y Julio Guzmán, que alcanzan 29% y 30% de respaldo, según la encuesta publicada por Ipsos el domingo. Vetarlos sería anular el derecho de más de la mitad de la población de elegir al representante de su preferencia.

El sistema vigente perpetúa la existencia de organizaciones fantasmas, que en muchos casos no tienen existencia real pero tienen inscripción, lo cual les permite ofrecerse como “vientre de alquiler” a organizaciones que tienen adherentes pero no tienen la inscripción legal. Se pervierte así cada vez más el sistema de representación.

Según los especialistas, para obtener 733,716 firmas válidas es necesario presentar 2 millones. Encima se debe pagar S/ 0.88 por la verificación de cada firma adicional (un pago que hasta las elecciones del 2006 era de S/ 0.10). Así, la inscripción queda reservada a las organizaciones que tienen mucho dinero o que lo obtienen vendiendo sus favores con la promesa de que van a pagar a sus financistas con el acceso a los recursos del erario público, así que lleguen al poder. Este es uno de los caminos más seguros para la penetración de la corrupción. Odebrecht montó su sistema de sobornos principalmente a través del financiamiento de las campañas de políticos que aspiraban al poder.

El 4% de firmas del padrón electoral que se exige en el Perú no tiene parangón en la región. En Colombia y en Ecuador se pide el 1.5% del padrón. En la última elección presidencial en Chile bastaban 18,500 firmas, equivalentes al 0.5% de los electores que votaron en la última elección. En Francia se piden 500 firmas de autoridades, alcaldes, personalidades y funcionarios (los “electores calificados”) para inscribir un partido.

¿Puede el sistema vigente demostrar la existencia de un partido? Fernando Tuesta, nuestro mejor especialista en cuestiones electorales y expresidente de la ONPE, responde rotundamente que no. Las firmas que las organizaciones entregan para inscribirse deberían ser validadas por un perito grafólogo, pero eso supone tiempo y dinero. Con 2 millones de firmas que cada organización debería presentar, no hay cómo hacerlo en un tiempo prudencial y a costos razonables. Hoy, si una firma presentada se parece a la registrada en la Reniec se la declara “válida”, que es una manera de eludir pronunciarse sobre si es verdadera o falsa. El sistema no sirve, pero en cambio ha creado un próspero mercado negro de falsificación de firmas.

¿Qué hacer? Tuesta plantea, y concuerdo con él, que debiera suprimirse el requisito de las firmas porque no sirve. Tuesta propone algunas alternativas perfectamente viables y más efectivas: por ejemplo, establecer una cantidad de militantes identificados biométricamente. O que los partidos convoquen a elecciones internas simultáneas y abiertas, organizadas por los organismos electorales, con una participación de una cantidad razonable de electores para probar que verdaderamente existen. Otra posibilidad es cambiar la “barrera de acceso” por una “barrera de permanencia”: que las organizaciones políticas demuestren su existencia a través del respaldo que les otorguen los electores.

Suprimir el requisito de las firmas es el primer paso imprescindible para “sincerar” nuestro sistema electoral y para permitir que sirva a la democracia, en lugar de burlarla.


Escribe Nelson Manrique

viernes, 19 de mayo de 2017

LA III CONFERENCIA DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS “TRANSICIÓN HACIA UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL: DESAFÍOS, AMENAZAS Y OPORTUNIDADES”




#CIPI2017 https://www.facebook.com/images/emoji.php/v8/ff4/1/16/1f1e8_1f1fa.png🇨🇺️ Convoca a la III Conferencia de Estudios Estratégicos “Transición hacia un nuevo orden internacional: desafíos, amenazas y oportunidades” http://www.minrex.gob.cu/es/convocatoria-la-iii-conferencia-de-estudios-estrategicos Cancillería de Cuba Flacso EcuadorCancillería Ecuador Universidad Central Del Ecuador Secretaría Educación Superior Ecuado

ECUADOR Y CUBA FORTALECEN NEXOS COMERCIALES

ECUADOR, Quito, 18 de mayo de 2017. El Ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli y el Embajador Rafael Dausá firmaron en la tarde de hoy el Acta del la Reunión de la Comisión Administradora del ACE 46 que dará origen al Tercer Protocolo de Ampliación y Profundización de Preferencias con Cuba. El acto se realizó en la sede del Ministerio de Comercio Exterior de Ecuador.



El Ministro Casinelli destacó que el 98% del comercio agropecuario dirigido a Cuba estará cubierto por este Acuerdo, en especial debido a las preferencias arancelarias incluidas Tercer Protocolo. Señaló que el ahorro por concepto de aranceles en las exportaciones de Ecuador a Cuba sería de aproximadamente 157 mil dólares anuales.



Por su parte el Embajador señaló que en esta oportunidad se beneficiarán 99 ítems arancelarios cubanos con acceso al mercado del Ecuador y de similar forma 118 partidas arancelarias ecuatorianas tendrán preferencias arancelarias para su exportación a Cuba. Destacó que existen numerosas potencialidades que aún faltan por aprovechar por el empresariado de ambos países. Refirió que varios sectores de Cuba como la metalmecánica y el biofarmaceutico, así como, la industria agroalimentaria, construcción e insumos hoteleros por parte de Ecuador, son solo algunos de los ejemplos que hemos identificado con posibilidades para incorporarse al flujo comercial entre ambos países.



Cuba y Ecuador refuerzan sus nexos comerciales con la firma del tercer protocolo para ampliar y profundizar las preferencias arancelarias, como parte del Acuerdo de Complementación Económica que mantienen ambos estados por más de una década.


Embajada de Cuba en Ecuador

DECOMISAN OTRA CUENTA DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA EN SUIZA





Pérdida de dominio. Dinero proviene de los US$ 35,4 millones que pagaron en sobornos a la red de Fujimori-Montesinos por la compra de tres aviones MIG 29 a la Federación Rusa.

En un nuevo paso para recuperar el dinero robado por la mafia Fujimori-Montesinos, el juez Arnaldo Sánchez Ayaucán incautó ayer a favor del Perú una cuenta en el banco suizo Bipielle del ex general de la KGB y ex presidente de la empresa estatal rusa Rosvoorouzheine Evgeny Nikolaevich Ananiev.

Es la segunda cuenta incautada a un ciudadano ruso en Suiza. Como informó La República, el 26 de febrero último, el juez Sánchez también decretó la pérdida de dominio de la cuenta del ex vicedirector de Rosvoorouzheine Yuri Khozyainov.

Sobornos

Por estas cuentas pasó parte de los sobornos pagados en noviembre de 1998 en la compra de tres aviones MIG 29 a la Federación Rusa, a un costo de 126'293,000 dólares. El vendedor de los aviones fue Rosvoorouzheine, empresa estatal que representó a la Federación Rusa.

De acuerdo con las investigaciones y la confesión de los principales involucrados, por la compra de los tres aviones MIG 29 se pagó 35,4 millones de dólares en sobornos, que se añadieron al costo total de las aeronaves de guerra. De ese dinero, los rusos recibieron 7,5 millones de dólares; Vladimiro Montesinos, US$ 10,9 millones, y los mercaderes de armas, el resto.

Todo el dinero, por orden del ex presidente Alberto Fujimori, salió de los fondos de la venta de las empresas públicas que realizó su gobierno.

Los sobornos se pagaron a través de una red de empresas offshore y cuentas bancarias en Panamá, Bahamas y Zúrich, Suiza.

El ex general de la desaparecida agencia de espionaje rusa, KGB, Evgeny Ananiev recibió cinco millones de dólares y Yuri Khozyainov, 2,5 millones de dólares.

La mayor parte del dinero de los sobornos había sido transferido a otras cuentas y empresas cuando cayó el régimen de Fujimori y se pudo investigar la corrupción en su gobierno.

Las cuentas

Hasta setiembre del 2014, en la cuenta de Evgeny Ananiev había 431,427.81 dólares y en la cuenta de Yuri Khozyainov, 934,435.87, que deben haberse incrementado con los intereses. La pérdida de dominio supone que ese dinero, más el interés, sea ahora repatriado al Perú.

Las cuentas de ambos ciudadanos rusos están embargadas en Suiza desde el 2001 a la espera de que concluyan las investigaciones y se emitan las sentencias en el Perú.

"El problema es que los ciudadanos rusos se han mantenido prófugos de la justicia hasta hoy y no se les ha podido dictar sentencia, sus juicios siguen pendientes", explicó el procurador anticorrupción Joel Segura.

Sin sentencia no se puede proceder al embargo definitivo de las cuentas, enfatizó. En cambio, los rusos están reclamando a Suiza la devolución de sus fondos.

Ante esta situación, desde el 2014 la Procuraduría inició un proyecto para recuperar los fondos sin necesidad de una sentencia, pero donde existe abundante información bancaria del origen ilícito de los fondos, como en estos casos.

Con este objetivo se iniciaron los procesos de pérdida de dominio, que fueron acogidos positivamente por el Ministerio Público y, ahora, por el Poder Judicial.

30 millones

También estamos recibiendo el apoyo del Instituto de Gobernanza de Basilea, especializado en recuperar activos que tienen un origen ilícito. "El instituto nos provee del soporte legal que permita sustentar nuestros casos ante la justicia suiza y lograr la repatriación de los fondos", subrayó Segura.

Así, el siguiente paso es presentar ambas sentencias de pérdida de dominio de las cuentas de Evgeny Ananiev y Yuri Khozyainov a la Federación Suiza y lograr la repatriación de los fondos al Perú.

En Suiza hay cuentas por 30 millones de dólares que se buscará recuperar vía perdida de dominio.

El dinero terminó en Italia

La cuenta de Evgeny Ananiev en Bipielle Bank (antes Adamas Bank) recibió US$ 5 millones, de las offshore Lenwick Trading y Hawyeque Managment, por los sobornos de los MIG 29.

En noviembre del 2005, la Guardia de Finanzas de Trento, Italia, detectó que Ananiev transfirió los cinco millones a cuentas y empresas de Olga Beltsova en la filial del banco Raiffeisen en Nova Levante, en movimientos por abajo de US$  12,500.

La prensa italiana reportó que fue el comienzo de una megainvestigación en Italia. El general de la KGB utilizó esas mismas cuentas y la complicidad de los funcionarios bancarios para lavar otros US$ 62 millones de la corrupción en Rusia.


Escribe César Romero

LA NOTICIA DEL DIA: ODEBRECHT CONFIRMA LO QUE TODOS SABEMOS, EL FINANCIAMIENTO A LOS CANDIDATOS DE LA DERECHA FUE CIERTO




Odebrecht revela que apoyó campaña de Keiko Fujimori y el Apra.

Marcelo Odebrecht hizo esta confesión a fiscales peruanos.

Continúan las confesiones. Marcelo Odebrecht, exCEO de Odebrecht, declaró que la constructora brasileña también apoyó al Apra y a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en la campaña electoral del 2011.


Según IDL Reporteros, Odebrecht hizo esta revelación al equipo de fiscales peruanos que llegó a Brasil para recoger su testimonio bajo el sistema de declaración premiada. El grupo estuvo conformado por el fiscal superior contra lavado de activos, Rafael Vela; el fiscal supraprovincial Germán Juárez Atoche; y el jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional, Alonso Peña Cabrera.

De acuerdo al informe periodístico, el empresario indicó que el apoyo fue para Keiko y  la candidata aprista Mercedes Aráoz, porque era “política” de su empresa ayudar a  postulantes con posibilidades de ganar elecciones.

Odebrecht no dio detalles de entrega de dinero ni mostró documentos que validen su confesión.  Sin embargo, indicó que Jorge Barata “es el único que podía probarlo”.



Escribe EXITOSA


jueves, 18 de mayo de 2017

CASO ODEBRECHT: CABLES DIPLOMÁTICOS DE BRASIL COMPROMETEN A VERÓNICA ZAVALA Y JORGE DEL CASTILLO





Documentos recabados por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro, incluyen cables diplomáticos de la embajada de Brasil que revelan detalles de la concesión de obras en las administraciones de Alejandro Toledo y Alan García.

Según informó el semanario Hildebrandt en sus Trece, un cable firmado por el exembajador de Brasil, Luiz Augusto de Araujo Castro, compromete a la exministra de Transportes y Comunicaciones del segundo gobierno de Alan García, Verónica Zavala y al congresista aprista Jorge del Castillo, entonces primer ministro.

El cable que lleva como fecha el 27 de noviembre de 2009, tiene como título "Empeño del gobierno peruano en la participación brasileña". Revela que Zavala y del Castillo buscaron al embajador brasileño para pedir su mediación y que Odebrecht, entre otras constructoras, confirmen su participación en obras.

Asimismo, el documento indica que Zavala y del Castillo dijeron que el Gobierno de García estaba dispuesto a "introducir alteraciones" en las condiciones del concurso para que las empresas brasileñas fueran beneficiadas.

"Indicaron estar al tanto de cierta insatisfacción de las empresas brasileñas con las condiciones de las dos licitaciones e insinuaron su disposición para conversar con sus representantes para examinar la posibilidad de introducir alteraciones que puedan viabilizar su participación del concurso", sostuvo el ex embajador.

Agregó que la entonces ministra y y el primer ministro le confiaron que empresas de otros países habrían mostrado interés en las licitaciones, pero el gobierno de García prefería trabajar con las brasileñas.

El exembajador indicó que se ofreció a comunicar a Odebrecht sobre el empeño del gobierno peruano en continuar contando con su participación en la construcción de carreteras.


Escribe el El Diario de Jhon Ney

7 CLAVES PARA ENTENDER EL ESCÁNDALO QUE ENVUELVE A TEMER EN BRASIL

Michel Temer, presidente de Brasil. (Foto: Reuters)


El presidente habría dado su aval  para el pago de sobornos al ex diputado Eduardo Cunha, testigo clave del caso Petrobras

Una supuesta grabación en la que Michel Temer avalaría la compra del silencio de un antiguo y poderoso aliado político, en prisión por corrupto, ha puesto contra las cuerdas al presidente de Brasil, quien se ha apresurado a negar su implicación.
Según divulgó el diario O Globo, Temer fue grabado avalando comprar el silencio del ex presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, en prisión por participar en la trama de corrupción en Petrobras.

¿Qué es Petrobras?

El caso Petrobras -conocido en Brasil como "petrolão"- desmanteló una trama en la que directores y funcionarios de la estatal petrolera, cobraban coimas de empresas constructoras que eran favorecidas con concursos y contratos.

Esos contratos eran sobrefacturados para permitir el desvío de dinero en efectivo hacia los involucrados en el esquema. En el lavado del dinero participaban lobbistas, "arbolitos" y otros operadores, antes de llegar a los políticos y funcionarios públicos.

Se sospecha que por lo menos hubo 350 funcionarios involucrados, entre ellos Lula da Silva, y que el monto total de dinero fue de 2000 millones de dólares.

¿Quién lo grabó?

El presidente Michel Temer fue grabado por Joesley Batista, uno de los dueños del gigante cárnico JBS, el pasado 7 de marzo durante una reunión, según reveló O Globo.

"El encuentro con el empresario Joesley Batista ocurrió a comienzos de marzo, en el Palacio de Jaburu, pero no hubo en el diálogo nada que comprometiera la conducta del presidente de la República", añadió la nota.

La noticia publicada la noche del miércoles por el diario O Globo es una filtración de un supuesto acuerdo de colaboración con la Justicia por parte de Joesley Batista y su hermano Wesley, dueños de JBS, una de las mayores exportadores de carne a nivel mundial y una de las principales "donantes" de fondos en las campañas electorales en Brasil.

En la reunión, Batista afirma, citado en O Globo, que el propio mandatario señaló a Rodrigo Rocha, diputado de su partido, para que resolviera un asunto de holding J&F Investimentos, que controla JBS.
En ese encuentro, señaló O Globo, Temer también escuchó del empresario que estaba sobornando con un pago mensual a cambio de silencio a Cunha.

"Tiene que mantener eso, ¿viste?", dijo Temer, según la versión del diario.

"¿Le puedo contar todo a él [Rocha]?", preguntó Batista en la grabación, a lo que Temer responde: "Todo.

¿Quién es Rodrigo Rocha?

Rodrigo Rocha Loures, de 50 años, es un hombre de extrema confianza de Michel Temer y diputado por PMDB-PR, el partido del presidente.

Hasta principios de marzo, Rocha fue asesor especial de Temer, antes, jefe de Relaciones Institucionales de la vicepresidencia.

Según el diario O Globo, el diputado fue filmado recibiendo una maleta con 500.000 reales (unos 160.000 dólares) enviados por Batista.

¿Quién es Eduardo Cunha?

El implicado en el supuesto soborno sería Eduardo Cunha, ex presidente de la Cámara Baja, condenado a prisión por corrupción y promotor del juicio político que condujo el año pasado a la destitución de Dilma Rousseff y llevó a Temer al poder.

Cunha, quien llegó a ser uno de los políticos más influyentes de Brasil, fue condenado en marzo en primera instancia a 15 años y 4 meses de prisión por corrupción, lavado de dinero y evasión de divisa por el caso Petrobras. De acuerdo con la sentencia, Cunha recibió 1,5 millones de dólares de sobornos.

El ex diputado es afiliado del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que pertenece el presidente del país, Michel Temer, quien está en el poder desde el pasado 31 de agosto, tras la destitución de la ex mandataria Dilma Rousseff.

¿Qué ha dicho Temer?

El presidente de Brasil, Michel Temer, dijo el jueves a legisladores que su gobierno no caerá por las acusaciones de que fue grabado intentando comprar el silencio de un testigo potencial de una gran investigación por sobornos, aseguró un senador que estuvo en el encuentro con el mandatario.

El miércoles, mediante un comunicado, la Presidencia de la República dijo que "el presidente Michel Temer jamás solicitó pagos para obtener el silencio del ex diputado Eduardo Cunha. No participó ni autorizó ningún movimiento con el objetivo de evitar delación o colaboración con la justicia por el ex parlamentario”.

"El encuentro con el empresario Joesley Batista ocurrió a comienzos de marzo, en el Palacio de Jaburu, pero no hubo en el diálogo nada que comprometiese la conducta del presidente de la República", añadió la nota.

¿Qué podría pasar con él?

El escándalo constituye un zarpazo contra Temer porque la ley impide que el presidente sea investigado por hechos anteriores a su mandato, pero en este caso podría abrirse una investigación ya que los actos descritos tuvieron lugar en marzo pasado, es decir, casi un año después de que asumiera el cargo.

El Senado y la Cámara de Diputados suspendieron sesiones minutos después de que se destapó la noticia, que cayó como una bomba sobre el Gobierno.

La oposición se apresuró a pedir un "impeachment" (moción de censura) contra Temer, quien precisamente llegó al poder como vicepresidente de Rousseff y la sustituyó cuando fue destituida por el Congreso tras un proceso impulsado por Cunha.

"En este momento en que surgen esas grabaciones, este Gobierno no tiene legitimidad para continuar gobernando. Llegó al punto y final. El punto final si no viene por su renuncia, será hecho por esta Cámara y por este Senado a través de un 'impeachment'", afirmó Carlos Zarattini, diputado del Partido de los Trabajadores (PT).

"Un 'impeachment' contra Temer es impensable", dijeron a Efe fuentes próximas al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), la fuerza que lidera Temer, que, no obstante, admitieron que "puede haber una investigación, pero todo eso tendrá que ser probado".

Escribe Redacción el Comercio