lunes, 20 de septiembre de 2021

DECLARACIONES TOXICAS DEL MINISTRO DE JUSTICIA ANÍBAL TORRES

Sin lugar a dudas las declaraciones del ministro de Castillo, contra Vladimir Cerrón, no son expresiones que representan una postura individual; sino que forman parte de toda una estratagema para alejar al secretario General de PERÚ LIBRE, del entorno del gobierno.


 

Las recientes declaraciones del Ministro de Justicia Aníbal Torres, al señalar que "Vladimir Cerrón es una influencia dañina para Pedro Castillo" es una desafortunada expresión que detecta las valoraciones negativas del ministro Torres, hacia el gestor político que hizo posible a través de PERÚ LIBRE, la elección presidencial de Castillo y el cargo ministerial que hoy ocupa.

 

¿Pero qué razones lo llevan al invitado ministro Torres, para juzgar la conducta moral de un líder político, que no conoce, o solo conoce por haber leído o visto “infames” reportajes y crónicas de “investigación” de la prensa mediática, que intenta por todos los medios destruir su imagen?

 

Nos encontramos ante una declaración eminentemente subjetiva, influenciado por los criterios de una prensa sicaria que acuña conceptos que solo pueden ser aplaudidos por los grupos de poder económico que manejan él país.

 

El pueblo sabe que esta campaña de la prensa mediática y las acusaciones “legalistas” del poder judicial contra Vladimir Cerrón, son de carácter cambiante, relativo y circunstancial, y nacen como consecuencia de su línea y conducta política intachable, ligada a los grandes intereses de la clase social a la que representa. Y esta persecución “legalista” de exagerado casuismo normativo; no tiene otro objetivo que vulnerar su prestigio como político y médico, avasallando sus derechos para “obligarlo” a huir, y de esta forma neutralizar la ascendencia que tiene sobre las organizaciones sociales, ganados en la lucha contra el sistema entreguista y explotador.

 

¿Donde radican y bajo qué condiciones operan los límites de protección jurídica a un ciudadano, en una sociedad democrática?

 

¿Para el ministro solo le bastan ciertas premisas conceptuales mínimas, para hacer una estimación pública de sus valores?

 

Las apreciaciones subjetivas del ministro Torres, contra el líder político Vladimir Cerrón, es una afrenta al honor como valor interno de la persona, basado en su dignidad como ser humano, que lo legitima para ser respetado por los demás, bajo normas extrajurídicas o de índole estrictamente jurídica, que, como catedrático del Derecho, debe conocer muy bien.

 

Las expresiones del ministro, vulnera los valores esenciales que deben imperar en una sociedad democrática; derecho fundamental que nada tienen que ver con criterios discriminatorios, apriorísticos, intolerantes o ideológicos.

 

Por su parte la Bancada de Perú Libre, a través de un Comunicado, ha rechazado estas expresiones en forma contundente: "Las relaciones entre el partido, el gobierno y el pueblo están debidamente establecidas desde el inicio de la campaña, así como sus interlocutores facultados para pronunciarse o tomar decisión alguna", finaliza su comunicado.

 

El cargo que hoy ostenta Aníbal Torres, dicho sea de paso -temporal y efímero como todo en la vida-, son la de proteger la libertad de cada sujeto  para elegir su forma de vivir y de evolucionar frente a las limitaciones de un sistema que cuestiona ciertos “juicios de valor”.

 

Su trabajo es la de garantizar los derechos fundamentales de la dignidad humana, valores esenciales e imprescindibles en una sociedad democrática; donde a todos los ciudadanos por igual, dentro de una pacífica y civilizada coexistencia, sean de corte y fundamento constitucional, como en cualquier democracia que se precie de serlo.

 

 

El código ético, en toda democracia, debe mantener los niveles de reconocimiento social e individual, más aún viniendo de un administrador de justicia, que representa el sentir de millones de esperanzas que a pesar de la sucia campaña contra los “comunistas” y “terroristas”, emprendida por la derecha fascista, votó contra el neoliberalismo, por un programa de cambios en lo político social y económico y por una Nueva Constitución.

 

Luis Rodríguez – Director (Edición Digital Nº 1 - MARKA)

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario