PREOCUPANTE SENTENCIA DE 6 AÑOS
DE PRISIÓN A WALTER ADUVIRI SOBRE CASO "AYMARAZO"
El [pasado 14 de agosto 2019], el
Juzgado Penal Colegiado de Puno dio el adelanto de sentencia al ahora
gobernador regional, Walter Aduviri, a 6 años de prisión y a la reparación
civil de 5 millones de soles por ser “coautor no ejecutivo del delito contra la
tranquilidad pública en el caso conocido como el "Aymarazo". La
entidad judicial ha dispuesto también su captura inmediata.
El “Aymarazo”
Como se recuerda, el pueblo
aymara inició una huelga indefinida que llegó a su pico más alto en mayo del
2011, en rechazo al proyecto minero Santa Ana, que estaba a cargo de la empresa
canadiense Bear Creek. La protesta fue impulsada por el Frente de Defensa de
los Recursos Naturales de la Zona Sur de Puno y Aduviri era el presidente del
Frente.
En esa época, las protestas se
radicalizaron luego de que el gobierno de Ollanta Humala hizo caso omiso a los
pedidos de diálogo y exigencias del pueblo aymara. La población señalaba que la
minería perjudicaría sus actividades agropecuarias y generaría la contaminación
de las aguas. Señalaron también que se vulneró la normatividad vigente que
establecía la prohibición de actividades a menos de 50 kilómetros de la zona de
frontera, en este caso con Bolivia.
Criminalización de la protesta
En opinión de José Bayardo Chata,
abogado de la Asociación de Derechos Humanos y Medio Ambiente de Puno, la
sentencia genera un precedente negativo para el ejercicio de la defensa de
derechos colectivos indígenas y derechos humanos en general, expresados en la
protesta social.
Como se recuerda, el Ministerio
de Justicia, aprobó hace poco, a través de resolución ministerial, el
“Protocolo para garantizar la protección de personas defensoras de Derechos
Humanos”. Esta norma señala que son defensores de derechos humanos las
“personas naturales que actúan de manera individual o como integrantes de un
grupo, organización, institución pública o movimiento social, así como personas
jurídicas, grupos, organizaciones o movimientos sociales cuya finalidad es la
promoción, protección, o defensa de los derechos humanos, dentro del marco del
derecho nacional e internacional”.
El abogado de la Asociación de
Derechos Humanos y Medio Ambiente de Puno, integrante de la Red Muqui, señaló
que el proceso judicial no consideró la condición de integrante de pueblo
indígena aymara de Walter Aduviri; el derecho a la protesta que le asiste a
todo grupo que vea vulnerado sus derechos, más aún cuando se trata de pueblos
indígenas que de acuerdo a la legislación internacional del Convenio OIT 169,
deberían ser respetados en sus decisiones, de acuerdo a la autodeterminación
que como pueblos indígenas les corresponde. “El juicio se fue manejando como un
proceso ordinario. Y es preocupante que en el juicio no se haya tenido en
cuenta, por ninguna de las partes, la normativa que protege los derechos de los
pueblos indígenas”, finalizó José Bayardo Chata.
En el comunicado público de la
Asociación en mención, se señala: “Con esta sentencia condenatoria, el Estado
renueva su ánimo de persecución a toda persona o grupo humano que recurra a la
protesta social como recurso último en la búsqueda de reivindicación de sus
derechos denegados”.
Desenlace
La defensa legal de Walter
Aduviri, que no estuvo presente hoy en el adelanto de lectura de sentencia,
podrá apelar a decisión del Juzgado en primera instancia. Asimismo, recién este
lunes 26 las partes serán notificadas por el Juzgado de Puno, con la sentencia
completa.
Durante el adelanto de lectura de
sentencia en el Juzgado de Puno, se concentraron cerca de 300 personas que
protestaban por la injusticia que se estaba dando. Miembros de organizaciones
campesinas del norte de Puno, señalaron que estaban evaluando la realización de
un paro regional frente a lo que consideran una injusticia y abuso de poder.
Por Red
Muqui
No hay comentarios:
Publicar un comentario