Para Montoya, "la Tercera Guerra Mundial ya empezó y es real". Sin embargo, esta es una guerra por el saber: "los países se hacen guerra para quitarse las riquezas y la riqueza actualmente es el conocimiento, que sale de los cerebros"
El científico Modesto Montoya habló sobre la reciente operación militar de EE.UU. en Afganistán. Para él, la llamada 'madre de todas las bombas' es un arma convencional cuyo objetivo principal es generar miedo. | Fuente: Video: RPP / Foto: EFE
El científico y presidente de la
Academia Nuclear del Perú conversó con RPP Noticias sobre el reciente bombardeo
de EE.UU. en Afganistán ordenado por Trump.
Un nombre llamativo, pero un
"bluff tecnológico". Modesto Montoya, presidente de la Academia
Nuclear del Perú, conversó este sábado con RPP Noticias sobre la llamada 'madre
de todas las bombas' que lanzó Estados Unidos contra una base del Estado
Islámico en Afganistán. Para el científico, el apodo que se le da a esta arma
es solo para generar temor en el mundo.
“Yo creo que es un bluff
tecnológico", dijo Montoya en Ampliación de Noticias. "Se la ha
puesto 'no nuclear' porque es la más poderosa de las armas convencionales, pero
no me parece que debería usarse este término porque causa temor. La gente se
pregunta qué va a pasar con el mundo. No va a pasar nada porque es un arma
local. Se le pone ese nombre para generar miedo".
Tipos de armas. El científico peruano
explicó que hay dos tipos de armas, las químicas y las nucleares. "Las
reacciones químicas se dan entre átomos, pero solo en su parte periférica. En
unidades de energía, hablamos de un electrón voltio. Cada reacción química son
unos cuantos electrones voltios. En una reacción nuclear, no reaccionan los
electrones, sino el núcleo mismo. Se liberan como 200 millones de electrones
voltios"
Montoya luego puso en perspectiva el
impacto de la 'madre de todas las bombas' con el de la bomba de Hiroshima en la
Segunda Guerra Mundial, la más letal usada por la humanidad. "La de
Hiroshima tenía unos 64 kilos de explosivos y la de Afganistán 8,000. El poder
destructivo de esta bomba de 8,000 kilos es apenas la milésima parte de lo que
se liberó en 64 kilos. Es incomparable. Grosso modo, el poder destructivo es
como de uno a un millón. La que se usó en Afganistán es un bomba
convencional".
Arma psicológica. El
internacionalista Óscar Vidarte, también en entrevista con RPP Noticias,
coincidió con el análisis de Montoya y pidió que no se use el término 'no
nuclear', el cual "genera más tensión que otra cosa". "No es
casualidad que al día siguiente salgan fuentes rusas a decir que tienen al
‘padre de todas las bombas’. Es para decir que no tienen miedo".
Pese al 'bluff' de la 'madre de todas
las bombas', Montoya explicó que la comunidad científica sí está preocupada por
las posibles consecuencias de las operaciones militares de este tipo. "Hay
una escalada psicológica y violenta en todo el mundo. Esto va a generar
reacciones de terroristas que pueden molestar a gente en el mundo entero".
No hay comentarios:
Publicar un comentario